| |
|
|
|
|
|
|
|
|
1. |
Record Nr. |
UNINA990002872190403321 |
|
|
Autore |
Cafaro, Enrico |
|
|
Titolo |
Computer graphics e statistica / Enrico Cafaro |
|
|
|
|
|
Pubbl/distr/stampa |
|
|
Napoli : Dipartimento di Matematica e Statistica. Università degli Studi di Napoli Federico II, 1997 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Descrizione fisica |
|
|
|
|
|
|
Disciplina |
|
|
|
|
|
|
Locazione |
|
|
|
|
|
|
Collocazione |
|
|
|
|
|
|
Lingua di pubblicazione |
|
|
|
|
|
|
Formato |
Materiale a stampa |
|
|
|
|
|
Livello bibliografico |
Monografia |
|
|
|
|
|
Note generali |
|
Tesi di dottorato in ricerca in "Statistica computazionale e applicazioni": IX ciclo. Dipartimento di Matematica e Statistica Università degli Studi di Napoli Federico II |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. |
Record Nr. |
UNINA9910463101703321 |
|
|
Autore |
Barrentine Larry B. <1938-> |
|
|
Titolo |
Concepts for R&R studies / / Larry B. Barrentine |
|
|
|
|
|
Pubbl/distr/stampa |
|
|
Milwaukee, Wisconsin : , : ASQ Quality Press, , 2003 |
|
©2003 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ISBN |
|
|
|
|
|
|
Edizione |
[Second edition.] |
|
|
|
|
|
Descrizione fisica |
|
1 online resource (74 p.) |
|
|
|
|
|
|
Disciplina |
|
|
|
|
|
|
Soggetti |
|
Quality control - Statistical methods |
Process control - Statistical methods |
Measurement |
Electronic books. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Lingua di pubblicazione |
|
|
|
|
|
|
Formato |
Materiale a stampa |
|
|
|
|
|
Livello bibliografico |
Monografia |
|
|
|
|
|
Note generali |
|
Description based upon print version of record. |
|
|
|
|
|
|
Nota di bibliografia |
|
Includes bibliographical references and index. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. |
Record Nr. |
UNINA9910960366903321 |
|
|
Autore |
Kremling Janine <1977-> |
|
|
Titolo |
Estimating drug use : the effect of sampling methods and policy implications / / Janine Kremling |
|
|
|
|
|
|
|
Pubbl/distr/stampa |
|
|
El Paso, : LFB Scholarly Publishing LLC, 2013 |
|
|
|
|
|
|
|
ISBN |
|
|
|
|
|
|
|
|
Edizione |
[1st ed.] |
|
|
|
|
|
Descrizione fisica |
|
1 online resource (202 p.) |
|
|
|
|
|
|
Collana |
|
Criminal justice: recent scholarship |
|
|
|
|
|
|
Disciplina |
|
|
|
|
|
|
Soggetti |
|
Drug abuse - Research - United States |
Substance abuse - United States - Research |
|
|
|
|
|
|
|
|
Lingua di pubblicazione |
|
|
|
|
|
|
Formato |
Materiale a stampa |
|
|
|
|
|
Livello bibliografico |
Monografia |
|
|
|
|
|
Note generali |
|
Description based upon print version of record. |
|
|
|
|
|
|
Nota di bibliografia |
|
Includes bibliographical references and index. |
|
|
|
|
|
|
Nota di contenuto |
|
List of tables -- List of figures -- Overview of the duf and adam program : understanding the problem -- Why is it important to study illicit drug use? -- DUF and ADAM program : criticism and transition from a the convenience to a probability sample -- Data description and analytical strategy -- Results of the equivalence analysis : assessing the impact of sampling procedures -- Discussion and conclusion -- Appendices -- References -- Index. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Sommario/riassunto |
|
Kremling uses data from the Drug Use Forecasting (DUF) and the Arrestee Drug Abuse Monitoring (ADAM) programs to explore whether the drug estimates of DUF, using a non-probability sample, and the drug use estimates of ADAM, using a probability sample, yield different results. She finds that the drug use information in DUF and ADAM is not substantially different for marijuana, cocaine, and opiates for all sites analyzed together. Her main conclusion is that a probability sample does not produce results that are substantially different from a convenience sample. While a researcher can attempt to |
|
|
|
|
|
|
|
| |