| |
|
|
|
|
|
|
|
|
1. |
Record Nr. |
UNINA9910786157303321 |
|
|
Autore |
Costelloe Timothy M. |
|
|
Titolo |
The British aesthetic tradition : from Shaftesbury to Wittgenstein / / Timothy M. Costelloe |
|
|
|
|
|
|
|
Pubbl/distr/stampa |
|
|
Cambridge : , : Cambridge University Press, , 2013 |
|
|
|
|
|
|
|
ISBN |
|
1-107-23309-7 |
1-139-60968-8 |
1-139-62084-3 |
1-139-61154-2 |
1-107-25345-4 |
1-139-61526-2 |
1-139-62456-3 |
1-139-02339-X |
|
|
|
|
|
|
|
|
Descrizione fisica |
|
1 online resource (x, 350 pages) : illustrations; digital, PDF file(s) |
|
|
|
|
|
|
Classificazione |
|
|
|
|
|
|
Disciplina |
|
|
|
|
|
|
Soggetti |
|
Aesthetics, British - History |
Aesthetics, American - History |
|
|
|
|
|
|
|
|
Lingua di pubblicazione |
|
|
|
|
|
|
Formato |
Materiale a stampa |
|
|
|
|
|
Livello bibliografico |
Monografia |
|
|
|
|
|
Nota di bibliografia |
|
Includes bibliographical references and index. |
|
|
|
|
|
|
Nota di contenuto |
|
Introduction: a brief history of 'aesthetics' -- Part I. The Age of Taste -- 1. Internal sense theorists -- 2. Imagination theorists -- 3. Associationist theorists -- Part II. The Age of Romanticism -- 4. The picturesque -- 5. Wordsworth and the early Romantics -- 6. Victorian criticism -- Part III. The Age of Analysis -- 7. Theories of expression -- 8. Wittgenstein and afterwards. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Sommario/riassunto |
|
The British Aesthetic Tradition: From Shaftesbury to Wittgenstein is the first single volume to offer readers a comprehensive and systematic history of aesthetics in Britain from its inception in the early eighteenth century to major developments in Britain and beyond in the late twentieth century. The book consists of an introduction and eight chapters, and is divided into three parts. The first part, The Age of Taste, covers the eighteenth-century approaches of internal sense theorists, imagination theorists and associationists. The second, The |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Age of Romanticism, takes readers from debates over the picturesque through British Romanticism to late Victorian criticism. The third, The Age of Analysis, covers early twentieth-century theories of Formalism and Expressionism to conclude with Wittgenstein and a number of views inspired by his thought. |
|
|
|
|
|
|
2. |
Record Nr. |
UNINA9910871901203321 |
|
|
Autore |
Ruby Sophie Maria |
|
|
Titolo |
Geschlechterverhältnisse jenseits der Norm : Eine theoretisch-empirische Modellierung zur Sichtbarmachung von Vielfalt / / Sophie Maria Ruby |
|
|
|
|
|
|
|
Pubbl/distr/stampa |
|
|
Leverkusen, : Barbara Budrich Academic Press GmbH, 2024 |
|
|
|
|
|
|
|
ISBN |
|
|
|
|
|
|
Edizione |
[1st ed.] |
|
|
|
|
|
Descrizione fisica |
|
1 online resource (206 pages) |
|
|
|
|
|
|
Soggetti |
|
Hegemoniale Männlichkeit |
hegemonic masculinity |
gender politics |
Geschlechterpolitik |
care work |
Care-Arbeit |
Diversität |
work organisation |
Arbeitsorganisation |
gender |
Gender |
patriarchy |
equality |
Patriarchat |
diversity |
Gleichstellung |
|
|
|
|
|
|
|
|
Lingua di pubblicazione |
|
|
|
|
|
|
Formato |
Materiale a stampa |
|
|
|
|
|
Livello bibliografico |
Monografia |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nota di contenuto |
|
Danksagung 1 Einleitung: Mehr Raum für das ‚Andere‘ 2 Zur Arbeitsweise 2.1 Theorie und Empirie 2.2 Zur Rolle von Beispielen 2.3 Erarbeitungsprozess der Differenzierung von Relationen 2.4 Bezugsmaterial 2.4.1 „Links leben mit Kindern“ 2.4.2 „Reinventing Organisations visuell“ 2.4.3 „Feministisch leben!“ 3 Sozialtheoretische Grundlegung 3.1 Gesellschaft als Vergesellschaftung 3.2 Verortung zum Verhältnis von Struktur und Handeln 3.3 Begriffsbestimmung Geschlecht 3.3.1 Geschlecht als gesellschaftlich-kulturelle Existenzweise (Maihofer) 3.3.2 Geschlechtliche und sexuelle Vielfalt 3.3.3 Intersektionale Sensibilität des Begriffs Geschlecht 4 ‚Andere‘ Relationen fokussieren: Eine Modellierung 4.1 Zum Begriff des ‚Anderen‘ 4.2 Utopisches Moment 4.3 Relationen fokussieren: Relationen der Geschlechter und ihr Gefüge 4.3.1 Relation als geschlechtersoziologischer Perspektiv-Begriff 4.3.2 Zwei Analyseebenen: Relationen der Geschlechter und ihr Gefüge 5 Relationen differenzieren 5.1 Relation Hegemonialisierung 5.1.1 An Antonio Gramscis Hegemoniebegriff anschließen 5.1.2 Hegemoniale Männlichkeit (Connell) 5.1.3 Hegemoniale Männlichkeit als institutionalisierte Praxis und generatives Prinzip 5.1.4 Vielfalt von Geschlecht hegemonietheoretisch berücksichtigen 5.1.5 Hegemonialisierung als Modus des Ins-Verhältnis-Setzens von Geschlechtern 5.1.6 ‚Konsens‘ und Hegemonialisierung potenziell pluraler Geschlechter, Sexualitäten und Lebensformen 5.1.7 Leerkategorie 5.2 Relation Patriarchalisierung 5.2.1 Unterdrückung mittels eines ‚männlichen‘ Dominanz-Prinzips 5.2.2 Gewalt 5.2.3 Zweigeschlechtliches (Unter-)Ordnen, Heteronormativität 5.2.4 Leerkategorie 5.3 Relation herrschaftskritische Alternativsuche 5.3.1 Kritik an Hegemonialisierung und Patriarchalisierung 5.3.2 Suche nach (noch) nicht beachteten Ungleichheiten und Diskriminierungen 5.3.3 Suche nach verändernder Praxis 5.3.4 Leerkategorie 5.4 Relation Nebeneinander Miteinander Füreinander 5.4.1 Nebeneinander vieler Geschlechter: Plurales Verständnis von Geschlecht 5.4.2 Nebeneinander vieler Geschlechter: Abwesenheit von Hierarchien 5.4.3 Selbstbestimmtes Angewiesensein und dessen Wertschätzung 5.4.4 Leerkategorie 5.5 Leerkategorie 5.6 Das Gefüge der Relationen untersuchen 5.6.1 Verfügbare Ressourcen 5.6.2 Verteilung von Sichtbarkeit der verschiedenen Relationen 5.6.3 Zugänglichkeit verschiedener Beziehungsformen und Arbeitsweisen 5.6.4 Figuren der (queer-)feministischen Kritik 5.6.5 Zugang über verschiedene Systeme des Gesellschaftlichen am Beispiel Recht 5.6.6 Möglichkeitsbedingungen für Relationen werden in ihrem Gefüge gestaltet 5.6.7 Leerkategorie 6 Fazit und Ausblick Literaturverzeichnis Abbildungsverzeichnis |
|
|
|
|
|
|
|
|
Sommario/riassunto |
|
Wie ist ‚Anderes‘ neben patriarchalen Geschlechterverhältnissen und hegemonialer Männlichkeit möglich? Wie können Geschlechterverhältnisse soziologisch erfasst werden, um Herrschaftsbeharrung und andere Aspekte zu analysieren? Verortet im Dreieck von Frauen- und Geschlechterforschung, Männlichkeitssoziologie und queerfeministischen Perspektiven entwickelt die Autorin eine soziologische Modellierung, die verschiedene Geschlechterrelationen und deren Gefüge differenziert. Dabei betrachtet sie geschlechtersoziologische Konzepte machtanalytisch und fundiert sie mit einem vielfältigen Geschlechterbegriff. How is something 'other' possible in relation to patriarchal gender relations and hegemonic masculinity? How can gender relations be captured sociologically in order to analyse the persistence of domination and other aspects? Situated in the triangle of women's and gender studies, sociology of masculinity and queer- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
feminist perspectives, the author develops a sociological modelling that differentiates various gender relations and their structures. In doing so, she analyses gender sociological concepts in terms of power and substantiates them with a diverse concept of gender. |
|
|
|
|
|
| |