Die Entstehung der EU-Datenschutz-Grundverordnung : Das Politikfeld Datenschutz Im Spannungsverhältnis zwischen Grundrechtsschutz und Binnenmarktregulierung

• Record Nr.: UNINA9910850890203321
• Autore: Karaboga Murat
• Pubbl/distr/stampa: Baden-Baden, : Nomos, 2024; ©2024
• ISBN: 9783748915898
• Edizione: [1st ed.]
• Descrizione fisica: 1 online resource (736 pages)
• Collana: Privatheit und Selbstbestimmung in der Digitalen - Welt Privacy and Self-Determination in the Digital World ; Band 3
• Lingua di pubblicazione: Tedesco
• Formato: Materiale a stampa
• Livello bibliografico: Monografia
• Nota di contenuto: Cover -- 1 Einleitung -- 1.1 Untersuchungsgegestand und Relevanz -- 1.2 Forschungsstand und Fragestellung -- 1.3 Struktur der Arbeit -- 2 Theoretischer Rahmen und Methodologie -- 2.1 Welche theoretischen Rahmen kommen grundsätzlich infrage? -- 2.1.1 Wahl des theoretischen Rahmens -- 2.2 Das Advocacy Coalition Framework -- 2.2.1 Policy Subsysteme und Kontext -- 2.2.1.1 Kontext - Relativ stabile Parameter und externe, dynamische Systemereignisse -- 2.2.2 Überzeugungssysteme -- 2.2.3 Advocacy-Koalitionen -- 2.2.4 Policy-Wandel als abhängige Variable: Zwei mögliche Pfade -- 2.2.5 Relevante Ergänzungen des ACF -- 2.2.6 Schwächen des ACF -- 2.2.7 Anwendbarkeit des ACF auf politische Entscheidungsprozesse auf der EU-Ebene -- 2.3 Forschungsdesign und methodische Erwägungen -- 2.3.1 Forschungsstrategie: Einzelfallstudie -- 2.3.2 Fallauswahl und Festlegung des zeitlichen Untersuchungsrahmens: Der politische Aushandlungsprozess der DSGVO -- 2.3.3 Analytischer Rahmen -- 2.3.4 Operationalisierung -- 2.3.4.1 Operationalisierung der Kontextanalyse -- 2.3.4.2 Operationalisierung der Akteurs- und Prozessanalyse -- 2.3.5 Datenerhebung und -analyse -- 2.3.5.1 Begründung der gewählten Datenerhebungsmethoden -- 2.3.5.2 Identifikation und Eingrenzung der Subsystem-Akteure -- 2.3.5.3 Messung der Überzeugungen: Identifikation der Items und Erstellung ; des Code-Schemas -- 2.3.6 Reflexion über Normativität und Objektivität -- 3 Kontextanalyse -- 3.1 Die Frühphase der Datenverarbeitung und die Divergenz nationaler Datenschutzgesetze -- 3.1.1 OECD-Datenschutz-Richtlinien -- 3.1.1.1 Erste Aktivitäten der OECD mit Datenschutzbezug -- 3.1.1.2 Die politischen Auseinandersetzungen während der Erarbeitung der OECD-Richtlinien -- 3.1.1.3 Inhalt der OECD-Richtlinien -- 3.1.1.4 Zwischenfazit und Bewertung -- 3.1.2 Datenschutz-Konvention des Europarats.; 3.1.2.1 Erste Aktivitäten des Europarats mit Privatheits- und Datenschutzbezug -- 3.1.2.2 Die Erarbeitung der Datenschutz-Konvention Nr. 108 -- 3.1.2.3 Inhalt der Datenschutz-Konvention 108 -- 3.1.2.4 Zwischenfazit / Bewertung -- 3.2 Die ersten Datenschutz-Instrumente auf Gemeinschaftsebene -- 3.2.1 Struktur und Organe der Europäischen Union -- 3.2.1.1 Europäischer Rat -- 3.2.1.2 Europäische Kommission -- 3.2.1.3 Der Rat der Europäischen Union - Ministerrat -- 3.2.1.4 Europäisches Parlament -- 3.2.2 Die EU-Datenschutz-Richtlinie 95/46/EG -- 3.2.2.1 Erste datenschutzpolitische Bestrebungen auf Gemeinschaftsebene -- 3.2.2.2 Parlament als Befürworter und Kommission als Bremserin von Gemeinschaftsregelungen? -- 3.2.2.3 Der Meinungswandel der Europäischen Kommission -- 3.2.2.4 EG-Richtlinienvorschlag von 1990 -- 3.2.2.4.1 Kontext -- 3.2.2.4.2 Grundsätzliche Konfliktlinien -- 3.2.2.4.3 Konkrete Konflikte -- 3.2.2.5 Überarbeiteter Richtlinienvorschlag von 1992 -- 3.2.2.5.1 Kontext: Zugeständnisse und Zurückweisungen der Kommission -- 3.2.2.5.2 Weiterhin bestehende und ungelöste grundsätzliche Konfliktlinien -- 3.2.2.5.3 Konkrete Konflikte und Pattsituation bedrohen erfolgreichen Abschluss der Verhandlungen -- 3.2.2.6 Überwindung der politischen Pattsituation -- 3.2.2.6.1 Politische Kompromisse -- 3.2.2.7 Inhalte der DS-RL -- 3.2.2.8 Fazit: Bewertung der DS-RL -- 3.2.2.9 Implementierung der DS-RL in den Mitgliedstaaten -- 3.2.3 Drittstaatentransfers und Safe Harbor-Vereinbarung -- 3.2.4 ISDN-RL 97/66/EG -- 3.2.5 DS-VO 45/2001 -- 3.3 Die Datenschutzpolitik der Europäischen Gemeinschaft nach der Jahrtausendwende -- 3.3.1 Hintergrund und Kontext: Wirtschafts- und sicherheitspolitisch bedingte Legitimationskrise des Datenschutzes -- 3.3.1.1 Kommerzialisierung von (personenbezogenen) Daten und IuK-Technologien als Wirtschaftsmotor.; 3.3.1.2 Von 9/11 bis London 2005: Der Einfluss von Terroranschlägen -- 3.3.2 ePrivacy-Richtlinie 2002/58/EG -- 3.3.2.1 Vorgeschichte zur ePrivacy-Richtlinie -- 3.3.2.2 Veröffentlichung des Kommissionsvorschlags -- 3.3.2.3 Formierung des Gemeinsamen Standpunktes im Ministerrat -- 3.3.2.4 Formierung der Parlamentsposition in erster Lesung: Erster Cappato-Bericht -- 3.3.2.5 Post 9/11: Formierung der Parlamentsposition in erster Lesung: Zweiter Cappato-Bericht -- 3.3.2.6 Interinstitutionelle Auseinandersetzungen und ein schaler Kompromiss -- 3.3.2.7 Zwischenfazit -- 3.3.3 Berichte der Kommission über die Durchführung der DS-RL -- 3.3.3.1 Die Ergebnisse des Berichts: Kritikpunkte -- 3.3.3.2 Die Ergebnisse des Berichts: Lösungsvorschläge und Arbeitsprogramm der Kommission -- 3.3.3.3 Stellungnahme des Europäischen Parlaments -- 3.3.3.4 Folgebericht -- 3.3.3.5 Zwischenfazit -- 3.3.4 Datenschutz-Bestimmungen im Sicherheitsbereich -- 3.3.4.1 Erste Aktivitäten auf dem Gebiet -- 3.3.4.2 Richtlinie 2006/24/EG zur Vorratsdatenspeicherung -- 3.3.4.3 Der Zugriff auf Fluggastdaten zu Sicherheitszwecken -- 3.3.4.3.1 Zwischenfazit -- 3.3.4.4 Die Erarbeitung des JI-Rahmenbeschlusses 2008/977/JHA -- 3.3.4.4.1 Stellungnahmen der Datenschutzaufsichtsbehörden -- 3.3.4.4.2 Positionierung des Parlaments -- 3.3.4.4.3 Verhandlungen im ; Ministerrat -- 3.3.4.4.4 Stillstand der Verhandlungen -- 3.3.4.4.5 Überwindung der politischen Pattsituation -- 3.3.4.4.6 Zwischenfazit -- 3.3.5 Novellierung der ePrivacy-RL zur Cookie-Richtlinie 2009/136/EG -- 3.3.5.1 Kommissionsentwurf -- 3.3.5.2 Stellungnahmen des EDSB und der Art. 29-Datenschutzgruppe -- 3.3.5.3 Position des Europäischen Parlaments -- 3.3.5.3.1 Inhalt der Parlamentsposition -- 3.3.5.3.2 Geänderter Vorschlag der Kommission -- 3.3.5.4 Gemeinsamer Standpunkt des Ministerrats.; 3.3.5.5 Einigung im Trilog und Verabschiedung des Kompromisstextes -- 3.3.5.6 Zwischenfazit -- 3.3.6 Fazit -- 3.4 Wandel weiterer relevanter Kontextbedingungen, die für die Initiierung der Datenschutzreform entscheidend waren -- 3.4.1 Veränderungen in der grundlegenden verfassungsmäßigen Struktur, im Grad der erforderlichen Zustimmung für wesentlichen Wandel sowie der relativen Offenheit des politischen Systems -- 3.4.1.1 Die Erarbeitung der EU-Grundrechtecharta -- 3.4.1.1.1 Entwurfsprozess -- 3.4.1.1.2 Konflikte während des Entwurfsprozesses -- 3.4.1.1.3 Inhalt der Grundrechtecharta -- 3.4.1.1.4 Zwischenfazit -- 3.4.1.2 Der Vertrag von Lissabon -- 3.4.1.2.1 Entwurfsphase -- 3.4.1.2.2 Inkrafttreten der Grundrechtecharta -- 3.4.1.2.3 Institutionelle Neuerungen in Folge des Vertrags von Lissabon -- 3.4.1.3 Das Stockholmer Programm -- 3.4.1.3.1 Empfehlungen der Zukunftsgruppe Inneres -- 3.4.1.3.2 Empfehlungen der Zukunftsgruppe Justiz -- 3.4.1.3.3 Kommissionsentwurf -- 3.4.1.3.4 Stellungnahme des Europäischen Datenschutzbeauftragten zum Kommissionsentwurf -- 3.4.1.3.5 Ratsentwurf -- 3.4.1.3.6 Parlamentsposition -- 3.4.1.3.7 Das finale Stockholmer Programm -- 3.4.1.3.8 Reaktionen auf das Stockholm-Programm -- 3.4.1.3.9 Umsetzung des Stockholm-Programms: Die formelle Geburt der Datenschutzreform -- 3.4.1.3.10 Zwischenfazit -- 3.4.1.4 Fazit und Auswirkungen auf die Datenschutzpolitik der EU -- 3.4.2 Weitere Faktoren: Veränderung sozioökonomischer Bedingungen und der öffentlichen Meinung -- 3.4.2.1 Zunahme von Datenschutzskandalen -- 3.4.2.2 Wandel in der öffentlichen Meinung gemäß Umfragewerten in den 2000er‑Jahren -- 3.4.2.3 Außerparlamentarischer Widerstand -- 3.4.2.3.1 Entstehung europaweiter digitaler Bürgerrechtsgruppen -- 3.4.2.3.2 Zivilgesellschaftlicher Widerstand in Deutschland gegen die Einführung der Vorratsdatenspeicherung.; 3.4.2.4 Policy Entrepreneurship im Europäischen Parlament -- 3.4.2.5 Policy Entrepreneurship auf Ebene der Kommission -- 3.5 Zwischenfazit -- 3.5.1 Zusammenfassung -- 3.5.2 Identifikation von Advocacy-Koalitionen -- 3.5.2.1 Datenschutzbefürworter-Koalition: -- 3.5.2.1.1 Zusammensetzung der Datenschutzbefürworter-Koalition -- 3.5.2.1.2 Überzeugungssystem der Datenschutzbefürworter-Koalition -- 3.5.2.1.3 Ressourcen der Datenschutzbefürworter-Koalition -- 3.5.2.2 Flexibilitätsbefürworter-Koalition -- 3.5.2.2.1 Zusammensetzung der Flexibilitätsbefürworter-Koalition und ihr Verhältnis zur Flexibilitätsbefürworter-Community -- 3.5.2.2.2 Überzeugungssystem der Flexibilitätsbefürworter-Koalition -- 3.5.2.2.3 Ressourcen der Flexibilitätsbefürworter-Koalition -- 4 Akteurs- und Prozessanalyse -- 4.1 Orientierungsphase (2009-2010) -- 4.1.1 Akteursanalyse -- 4.1.1.1 Cluster-Analyse -- 4.1.1.1.1 Grundlegende methodische Erwägungen zur Cluster-Analyse -- 4.1.1.1.2 Ergebnisse der Cluster-Analyse -- 4.1.1.1.3 Zwischenfazit zur Cluster-Analyse -- 4.1.1.2 Datenschutzbefürworter-Community: -- 4.1.1.2.1 Zusammensetzung der Datenschutzbefürworter-Community während der Orientierungsphase -- 4.1.1.2.2 Überzeugungssystem der Datenschutzbefürworter-Community ; während der Orientierungsphase -- 4.1.1.2.3 Ressourcen der Datenschutzbefürworter-Advocacy-Community während der Orientierungsphase -- 4.1.1.3 Flexibilitätsbefürworter-Community -- 4.1.1.3.1 Zusammensetzung der Flexibilitätsbefürworter-Community -- 4.1.1.3.2 Überzeugungssystem der Advocacy-Community der Flexibilitätsbefürworter während der Orientierungsphase -- 4.1.1.3.3 Ressourcen der Flexibilitätsbefürworter-Community während der Orientierungsphase -- 4.1.2 Prozessanalyse: Der Pfad zum Datenschutz-Gesamtkonzept der Kommission -- 4.1.2.1 Entscheidende Gründe für das Zustandekommen des Gesamtkonzepts der Kommission.; 4.1.2.2 Zwischenfazit.