1.

Record Nr.

UNINA9910702894403321

Titolo

Atomic energy : peaceful uses : agreement between the United States of America and Vietnam, signed at Hanoi, May 6, 2014, with agreed minute

Pubbl/distr/stampa

[Washington, D.C.] : , : United States Department of State, , [2014?]

Descrizione fisica

1 online resource (35 unnumbered pages)

Collana

Treaties and other international acts series ; ; 14-1003

Soggetti

Nuclear energy - Law and legislation - United States

Nuclear energy - Law and legislation - Vietnam

Nuclear nonproliferation - United States

Nuclear nonproliferation - Vietnam

Nuclear nonproliferation - International cooperation

Treaties.

Lingua di pubblicazione

Inglese

Formato

Materiale a stampa

Livello bibliografico

Monografia

Note generali

Title from title screen (viewed on Dec. 23, 2014).



2.

Record Nr.

UNINA9910842043403321

Titolo

Alles relativ? : Ethische Orientierungen zwischen Beliebigkeit und Verantwortung. Vadian Lectures Band 3 / Mathias Lindenau, Marcel Meier Kressig

Pubbl/distr/stampa

Bielefeld, : transcript Verlag, 2017

ISBN

9783839437483

3839437482

Edizione

[1st ed.]

Descrizione fisica

1 online resource (116 pages)

Collana

Sozialtheorie

Classificazione

CC 7200

Disciplina

170

Soggetti

Ethik; Moralischer Relativismus; Handlungsoptionen; Verpflichtung; Orientierung; Verantwortung; Werte; Wertepluralismus; Sozialphilosophie; Philosophie; Ethics; Moral Relativism; Obligation; Orientation; Responsibility; Values; Pluralism of Values; Social Philosophy; Philosophy

Lingua di pubblicazione

Tedesco

Formato

Materiale a stampa

Livello bibliografico

Monografia

Nota di bibliografia

Includes bibliographical references.

Nota di contenuto

Frontmatter    1 Inhalt    5 Einleitung    7 Ethischer Relativismus - alles eine Frage der Perspektive?    27 »Blut ist dicker als Wasser.« - Wozu verpflichtet Familie?    49 Bürgerverantwortung    75 Verantwortung für die Vergangenheit    93 Autorinnen und Autoren    113

Sommario/riassunto

Welche Werte und Normen als moralisch verbindlich erklärt werden und ob diese universelle Gültigkeit beanspruchen können, ist umstritten. So ist z.B. keineswegs geklärt, wozu wir gegenüber unserer Familie verpflichtet sind oder welche Verantwortung für uns aus dem Umgang mit der Vergangenheit erwächst. Können wir also je nach Belieben handeln? Sind durch den Wertepluralismus und die Vielfalt der Handlungsoptionen in modernen Gesellschaften allgemeingültige Werte und Normen überholt? Woran können wir uns dann noch orientieren? Die Beiträge von Konrad Paul Liessmann, Barbara Bleisch, Herfried Münkler und Susan Neiman geben einen tiefen Einblick in das Spannungsfeld zwischen Wertepluralismus und moralischer Verantwortung.

Besprochen in: HOHE LUFT, 27.07./28.08.2017, Jörg Friedrich