1.

Record Nr.

UNISALENTO991004292938407536

Autore

Petronio, Ugo

Titolo

Il senato di Milano : istituzioni giuridiche ed esercizio del potere nel ducato di Milano da Carlo 5. a Giuseppe 2. / Ugo Petronio

Pubbl/distr/stampa

Milano : A. Giuffrè, 1972-

Descrizione fisica

ix, 454 p. ; 25 cm

Collana

Ius nostrum. Studi e testi ; 17

Ius nostrum

Disciplina

340.09

Soggetti

Milano <Ducato> - Senato

Lingua di pubblicazione

Italiano

Formato

Materiale a stampa

Livello bibliografico

Monografia

Nota di contenuto

1.: Il senato di Milano : istituzioni giuridiche ed esercizio del potere nel ducato di Milano da Carlo 5. a Giuseppe 2. -  ix, 454 p. - Ius nostrum ; 17.1



2.

Record Nr.

UNINA9910829589703321

Autore

Piorkowski Christoph David <1984->

Titolo

Ethik des Selbst vs. Ethik Am Anderen : Kritik und Perspektiven Bei Nietzsche und Lévinas / / Christoph David Piorkowski

Pubbl/distr/stampa

Berlin : , : Logos Verlag, , [2012]

©2012

ISBN

3-8325-8982-1

Descrizione fisica

1 online resource (130 pages)

Collana

Berliner Arbeiten zur Erziehungs- und Kulturwissenschaft

Disciplina

170.9034

Soggetti

Ethics, Modern - 19th century

Lingua di pubblicazione

Tedesco

Formato

Materiale a stampa

Livello bibliografico

Monografia

Note generali

PublicationDate: 20121231

Sommario/riassunto

Long description: Die Arbeit untersucht die kritischen Projekte Friedrich Nietzsches und Emmanuel Lévinas', die auf je eigene Weise gegen den aus ihrer Sicht totalitär-indifferenten Charakter der epistemologischen und moralischen Diskurse des Abendlandes andenken. Nietzsche optiert gegen den Primat des Allgemeinen für eine leiblich fundierte Ethik der Selbstbestimmung, Lévinas hingegen für eine Ethik der lebendigen Verantwortung im Angesicht des anderen Menschen.  Verhandelt werden hier die Schnittmengen und Trennlinien zweier Denker, die in ihren asymmetrischen Ethik-Konzepten mehr gemeinsam haben, als es zunächst scheint. Der Autor möchte mit den vermeintlichen Antipoden Nietzsche und Lévinas daran erinnern, dass die Verantwortung des Einzelnen über jede Kodifizierung erhaben bleibt.