| |
|
|
|
|
|
|
|
|
1. |
Record Nr. |
UNINA9910825172003321 |
|
|
Autore |
Vigoni Daniela |
|
|
Titolo |
Il giudizio in assenza dell'imputato / / a cura di Daniela Vigoni |
|
|
|
|
|
Pubbl/distr/stampa |
|
|
Torino : , : G. Giappichelli Editore, , [2014] |
|
©2014 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ISBN |
|
88-921575-5-8 |
88-921-5755-8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Descrizione fisica |
|
1 online resource (603 p.) |
|
|
|
|
|
|
Collana |
|
Leggi penali tra regole e prassi |
|
|
|
|
|
|
Disciplina |
|
|
|
|
|
|
Soggetti |
|
Criminal procedure - Italy |
|
|
|
|
|
|
Lingua di pubblicazione |
|
|
|
|
|
|
Formato |
Materiale a stampa |
|
|
|
|
|
Livello bibliografico |
Monografia |
|
|
|
|
|
Note generali |
|
Description based upon print version of record. |
|
|
|
|
|
|
Nota di contenuto |
|
Table of Contents; GLI AUTORI; INTRODUZIONE; Parte Prima. DINAMICHE ORIGINARIE E STANDARD EUROPEI; La disciplina del giudizio senza imputato: quadro retrospettivo; 1. I precedenti storici del codice Vassalli; 2. Il codice del 1988: i presupposti per la dichiarazione di contumacia; 3. Segue: Nullità e revoca dell'ordinanza contumaciale; 4. La disciplina originaria della restituzione in termini per il soggetto giudicato in contumacia; 5. Le condanne della Corte di Strasburgo: le sentenze Somogyi e Sejdovic; 6. La risposta del legislatore italiano: la legge n. 60/2005 |
7. Un correttivo in tema di notificazioni: il nuovo art. 157, comma 8-bis, c.p.p.8. I termini per la richiesta di restituzione; 9. Questioni insolute; Panorama europeo in tema di giudizio senza imputato; 1. Premessa; 2. Francia - Gli sviluppi del sistema fra passato e presente; 3. Inghilterra - L'evoluzione del sistema fra statute e leading authority; 4. Spagna - La tripartizione dei procedimenti e i riflessi in tema di assenza dell'imputato; 5. Germania - Il diritto-dovere dell'imputato di essere presente in giudizio; 6. Qualche spunto comparativo: le convergenze e gli attriti |
Reciproco riconoscimento e sentenze pronunciate in assenza dell'imputato1. I delicati rapporti tra mutuo riconoscimento e giudizio in absentia; 2. L'elaborazione di regole minime nell'ambito del Consiglio d'Europa; 3. I tentativi di realizzare una disciplina uniforme nell'Unione europea; 4. La Decisione quadro 2009/299/GAI: motivi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
comuni di non riconoscimento delle decisioni pronunciate in absentia; 5. Presunzione di innocenza e diritto di partecipare al processo in una recente proposta di direttiva europea; Mandato di arresto europeo e giudizio in assenza dell'imputato |
1. Mandato d'arresto europeo e decisioni contumaciali: itinerari ricognitivi2. Dalla Decisione quadro 2002/584/GAI alla Decisione quadro 2009/299/GAI; 3. Mandato di arresto e sentenze contumaciali secondo l'ordinamento interno; 4. Cosa cambia con la legge 28 aprile 2014, n. 67; Parte Seconda. IUS NOVUM E ASSETTO COMPLESSIVO; L'impedimento a comparire dell'imputato; 1. Procedimento "in assenza" e impossibilità di comparire; 2. L'impedimento "legittimo"; 3. Caso fortuito e forza maggiore; 4. L'incapacità fisiopsichica; 5. Detenzione "per altra causa"; 6. "Doppia comparizione" |
7. Alte cariche dello Stato8. Dinamiche dell'accertamento: oneri praeter legem e ritmi procedurali; 9. Segue: Forma e caratteri dell'epilogo negativo; 10. Riflessi della riforma sul tema in esame; 11. Segue: Erronea valutazione originaria o sopravvenienza probatoria dell'impossibilità di comparire; I presupposti del giudizio in assenza; 1. L'assetto della disciplina previgente: notifica dell'avviso di fissazione dell'udienza preliminare, presenza, assenza e contumacia dell'imputato; 2. La nuova disciplina sui presupposti del giudizio in assenza: sguardo d'insieme |
3. I presupposti dell'assenza "non impeditiva": criteri classificatori |
|
|
|
|
|
|
Sommario/riassunto |
|
La riforma operata con la legge n. 67 del 2014 muta radicalmente la disciplina relativa al giudizio senza imputato: abolisce la contumacia e inaugura un diverso assetto strutturale con nuove dinamiche processuali.Questo volume delinea l'articolato quadro normativo, esaminando i contenuti della riforma e il suo impatto sul sistema processuale, dando rilievo alle varie implicazioni e ai numerosi problemi applicativi. Il volume è suddiviso in due parti. La prima parte è dedicata alla disciplina previgente, ai profili comparatistici e al contesto normativo europeo di riferimento. La seconda parte |
|
|
|
|
|
|
|
| |