| |
|
|
|
|
|
|
|
|
1. |
Record Nr. |
UNINA9910465586703321 |
|
|
Autore |
Swires-Hennessy Ed |
|
|
Titolo |
Presenting data : how to communicate your message effectively / / Ed Swires-Hennessy |
|
|
|
|
|
|
|
Pubbl/distr/stampa |
|
|
Chichester, England : , : Wiley, , 2014 |
|
©2014 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ISBN |
|
|
|
|
|
|
Descrizione fisica |
|
1 online resource (154 p.) |
|
|
|
|
|
|
Disciplina |
|
|
|
|
|
|
Soggetti |
|
Communication of technical information |
Statistics |
Communication in science |
Electronic books. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Lingua di pubblicazione |
|
|
|
|
|
|
Formato |
Materiale a stampa |
|
|
|
|
|
Livello bibliografico |
Monografia |
|
|
|
|
|
Note generali |
|
Description based upon print version of record. |
|
|
|
|
|
|
Nota di contenuto |
|
Presenting Data; Contents; List of Tables; List of Figures; Introduction; Preface; Audience; How to read; Acknowledgements; 1 Understanding number; 1.1 Thousands separator; 1.2 Decimal separator; 1.3 Level of detail in comparisons; 1.4 Justification of data; 1.5 Basic rounding; 1.6 Effective rounding; Notes; 2 Tables; 2.1 Position of totals in tables; 2.2 What is a table?; 2.3 Reference tables; 2.4 Summary tables; 2.5 How tables are read; 2.6 Layout of data in tables; 2.7 Capital letters for table titles and headings in tables; 2.8 Use of bold typeface |
2.9 Use of gridlines and other lines in tables Notes; 3 Charts (bar charts, histograms, pie charts, graphs); 3.1 How the user interprets charts; 3.2 Written aims for charts; 3.3 Scale definition and display; 3.4 Difference between bar charts and histograms; 3.5 Pie chart principles; 3.6 Issues with pie charts; 3.7 Graph principles; 3.8 Issues with graphs; 3.9 Pictogram principles; 3.10 Comparative charts: Multiple pies, multiple bar charts, double scale graphs; 3.11 Graphics; 3.12 Three-dimensional charts; Notes; 4 Numbers in text; 4.1 Numbers written as text; 4.1.1 Correct numbers |
4.1.2 Clear numbers 4.1.3 Concise numbers; 4.1.4 Consistent numbers; 4.2 Ordering of data; 4.3 Technical terms; 4.4 Plain language; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.5 Emotive language; 4.6 Key messages; Notes; 5 Data presentation on the Internet; 5.1 The early years; 5.2 Statistics on CD-ROMs; 5.3 Data on the Internet; 5.4 Charts on the Internet; 5.5 Text on the Internet; Notes; EULA |
|
|
|
|
|
|
Sommario/riassunto |
|
Presenting Data provides an easy-to-understand guide to the basic principles of data presentation and their application without the need for prior statistical training. Following the theory of each technique, poor examples are presented and analyzed, lessons drawn and principles explained and summarized along with a concluding set of good examples. A vast range of tables, charts, maps, text and data visualization are presented to illustrate errors as well as possible solutions to difficult presentational issues; throughout the book the main focus is on getting the correct message from the |
|
|
|
|
|
|
|
|
2. |
Record Nr. |
UNINA9910822065303321 |
|
|
Autore |
Sorin Francis |
|
|
Titolo |
Dechets nucleaires : ou est le probleme? / / Francis Sorin |
|
|
|
|
|
Pubbl/distr/stampa |
|
|
Les Ulis Cedex A, France : , : EDP Science, , 2015 |
|
©2015 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ISBN |
|
2-7598-1883-7 |
2-7598-1867-5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Descrizione fisica |
|
1 online resource (161 pages) : illustrations |
|
|
|
|
|
|
Collana |
|
|
|
|
|
|
Disciplina |
|
|
|
|
|
|
Soggetti |
|
Radioactive waste disposal - Risk assessment - France |
Radioactive waste disposal in the ground - France |
Radioactive waste disposal in the ground |
|
|
|
|
|
|
|
|
Lingua di pubblicazione |
|
|
|
|
|
|
Formato |
Materiale a stampa |
|
|
|
|
|
Livello bibliografico |
Monografia |
|
|
|
|
|
Note generali |
|
Bibliographic Level Mode of Issuance: Monograph |
|
|
|
|
|
|
Nota di bibliografia |
|
Includes bibliographical references at the end of each chapters. |
|
|
|
|
|
|
Nota di contenuto |
|
Frontmatter -- REMERCIEMENTS -- SOMMAIRE -- Présentation -- 1. Gérer les déchets et leur radioactivité : comment se pose le problème ? -- 2. On sait « quoi faire » des déchets nucléaires : les choix et les acteurs -- 3. Cinq catégories de déchets pour une gestion « à la carte » -- 4. Vers le stockage des déchets de « haute activité » Deux lois, trois |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
choix stratégiques, un outil... -- 5. Stockage géologique : quel dispositif pour confiner les déchets de haute activité ? -- 6. Le stockage géologique au futur : quelle évolution et quel impact radioactif ? -- 7. Dysfonctionnements, défaillances, scénarios altérés, quelles conséquences ? -- 8. Ça se discute… Mes quatre vérités sur la querelle des déchets -- Sept repères pour une conclusion -- Bibliographie -- À propos de l’auteur |
|
|
|
|
|
|
Sommario/riassunto |
|
Faut-il avoir peur des déchets nucléaires ? Sont-ils vraiment, comme le pense une partie du public, ce fardeau empoisonné ingérable faisant peser une menace fatale sur nous-mêmes et sur nos descendants ? Ou sont-ils au contraire, comme l’estime la grande majorité des scientifiques, des résidus que l’on sait fort bien conditionner et mettre hors d’état de nuire ? Entre le public inquiet et les ingénieurs rassurants, comment comprendre l’immense décalage des attitudes ? Et comment, face à ces déchets laissés en héritage, faire la part des choses entre ceux qui dénoncent « un crime contre les générations futures » et ceux qui jugent « la difficulté résolue » ? Bref, « Où est le problème ? » Sans craindre de bousculer bien des idées reçues mais sans méconnaître les risques encourus, Francis Sorin éclaire ici en quelques chapitres percutants les problèmes et les solutions liés à la gestion de ces déchets en France. Il s’attache particulièrement au devenir des déchets de haute activité et à vie longue, pour lesquels l’Andra prépare un stockage souterrain dans le cadre du projet Cigéo. Au plus près des interrogations du public, c’est une vision d’ensemble de cette problématique que propose l’auteur, fondée sur des réalités tangibles qui méritent d’être enfin mieux connues et partagées. Une contribution appelée à compter dans le débat nouvellement engagé sur la gestion des déchets nucléaires les plus dangereux. |
|
|
|
|
|
|
|
| |