| |
|
|
|
|
|
|
|
|
1. |
Record Nr. |
UNINA9910816924803321 |
|
|
Autore |
Chromik Grzegorz M |
|
|
Titolo |
Schreibung und Politik : Untersuchungen zur Graphematik der fruhneuhochdeutschen Kanzleisprache des Herzogtums Teschen / / Grzegorz M. Chromik |
|
|
|
|
|
|
|
Pubbl/distr/stampa |
|
|
Krakow, : Wydawn. Uniwersytetu Jagiellonskiego, 2010 |
|
|
|
|
|
|
|
ISBN |
|
|
|
|
|
|
Edizione |
[1st ed.] |
|
|
|
|
|
Descrizione fisica |
|
1 online resource (120 p.) |
|
|
|
|
|
|
Collana |
|
Studien zum Polnisch-Deutschen Sprachvergleich ; ; 8 |
|
|
|
|
|
|
Disciplina |
|
|
|
|
|
|
|
|
Soggetti |
|
German language - Old High German, 750-1050 |
Anthropological linguistics - Poland - Cieszyn Region (Wojewodztwo Slaskie) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Lingua di pubblicazione |
|
|
|
|
|
|
Formato |
Materiale a stampa |
|
|
|
|
|
Livello bibliografico |
Monografia |
|
|
|
|
|
Note generali |
|
Description based upon print version of record. |
|
|
|
|
|
|
Nota di bibliografia |
|
Includes bibliographical references. |
|
|
|
|
|
|
Nota di contenuto |
|
INHALTVERZEICHNIS; VORWORT; 1. ZIELSTELLUNG; 2. UNTERSUCHUNGSOBJEKT, KORPUS; 2.1. Der Forschungsstand; 2.2. Der zeitliche Rahmen des untersuchten Korpus; 2.3. Frühneuhochdeutsch - allgemeine Charakteristik; 2.3.1. Periodisierung; 2.3.2. Das Entstehen und die Merkmale des Frühneuhochdeutschen; 2.3.3. Die Heterogenität des Frühneuhochdeutschen; 2.4. Der Korpus; 3. ZUM WESEN DER KANZLEISPRACHE; 3.1. Außersprachliche Einwirkungen auf die Schriftsprache, die Norm; 3.2. Verschriftlichter Dialekt oder Kanzleisprache?; 4. DER HISTORISCHE HINTERGRUND; 4.1. Die deutsche Besiedlung Schlesiens |
4.2. Die Anfänge von Teschen/Cieszyn4.3. Die sprachlichen Verhältnisseim Teschener Land; 4.4. Die Kanzlei der Teschener Piasten am Anfang des 15. Jahrhunderts; 4.4.1. Entwicklungsetappen; 4.4.2. Funkionen der Teschener Kanzlei; 4.4.3. Muster und Beeinflussungen; 4.4.4. Angestellte der Kanzlei; 4.5. Die vier Schriftsprachen des Herzogtums Teschen; 4.6. Die Teschener Herzöge und ihr Land; 4.6.1. Przemislaus I., 1358-1409; 4.6.2. Boleslaus I., 1409-1431Der; 4.6.3. Die Nachkommen Boleslaus' - Wenzel I., Przemislaus II., Boleslaus II.; 4.6.4. Kasimir II. (1477-1528) |
4.6.5. Wenzel II. Adam und Friedrich Kasimir4.6.6. Adam Wenzel (1579) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1595-1617 und seine Mutter Katharina Sidonia (1579-1595); 4.6.7. Friedrich Wilhelm, 1617-1625; 4.6.8. Elisabeth Lukretia; 5. GRAPHEMATIK (KORPUSANALYSE); 5.1. Vorbemerkungen, Buchstabenwiedergabe; 5.2. Vokalische Zeichen; 5.2.1. Mhd. - a, ah, aa; 5.2.2. Mhd. - e, eh; 5.2.3. Mhd. - e, eh, ä; 5.2.4. Mhd. - i, ih, e, j, y, ie, u, ü, üe; 5.2.5. Mhd. - o, a, u (v), oh, ô, oe, ö, öh; 5.2.6. Mhd. - u (v), uh, ue, o; 5.2.7. Mhd. - u (v), o, oe, oe, ö, ü, üh, ue, ie, i; 5.2.8. Mhd. - a, o |
5.2.9. Mhd. - e, ä5.2.10. Mhd. - e, i, ehe, eh; 5.2.11. Mhd. - o; 5.2.12. Mhd. - o, ö, oe, ô, öe, e; 5.2.13. Mhd. - i, ei, ey, eÿ, eu, ej, ai; 5.2.14. Mhd. - u, au, aw, ew, eu, eü, eẅ; 5.2.15. Mhd. - u, v, o, au, aw; 5.3. Diphthonge; 5.3.1. Mhd. - ei, ey, eÿ, ai; 5.3.2. Mhd. - ie, i, y, ye, ÿ; 5.3.3. Mhd. - ou, au, aw, ew; 5.3.4. Mhd. - eu, eẅ; 5.3.5. Mhd. - u, ue; 5.3.6. Mhd. - u, ue, ueh, ű, ü, üe; 5.4. Konsonantische Zeichen; 5.4.1. Mhd. - b, p; 5.4.2. Mhd. - p, b; 5.4.3. Mhd. - t, d, dt, dtt, th, tt, tth |
5.4.4. Mhd. - d, t5.4.5. Mhd. - tt; 5.4.6. Mhd. - g, k; 5.4.7. Mhd. - c, k, ck, g, gk, gkh, ch, kh; 5.4.8. Mhd. - w, ü, u, ẃ, ẅ; 5.4.9. Mhd. - m, mb, mp, mm, m^; 5.4.10. Mhd. - m^, mm; 5.4.11. Mhd. ; 5.4.12. Mhd. - nn; 5.4.13. Mhd. - l, ll; 5.4.14. Mhd. - ll; 5.4.15. Mhd. - h, ch; 5.4.16. Mhd. - ch; 5.4.17. Mhd. - ss, s, ß, ss, s, z; 5.4.18. Mhd. - ss, ß; 5.4.19. Mhd. - ph, pf; 5.4.20. Mhd. - f, v, u, ff, fh, pf; 5.4.21. Mhd. - sch, ssch; 5.4.22. Mhd. , - z, tz, cz, tcz, zc, czcz |
5.4.23. Mhd. - s, ss, s, z, ß |
|
|
|
|
|
|
Sommario/riassunto |
|
Die diachronische Sprachforschung kann ihren Aufgaben durch ein bloßes Feststellen von sprachlichen Erscheinungen nicht gerecht werden. Die Sprache ist kein von der Welt getrenntes kybernetisches System, sondern Sprache ist immer Mittel menschlicher Kommunikation. Sprache ändert sich also, wenn sie den kommunikativen Anforderungen nicht mehr gerecht werden kann Diese Faktoren blieben bisher meistens von den diachronischen linguistischen Forschungen älterer Sprachschichten unberücksichtigt. Die Politik ist ein außerlinguistischer Faktor, der wiederum mit dem Sprachprestige zusammenhängt. Währe |
|
|
|
|
|
|
|
| |