|
|
|
|
|
|
|
|
1. |
Record Nr. |
UNINA9910813241103321 |
|
|
Autore |
Haye Thomas |
|
|
Titolo |
Verlorenes Mittelalter : ursachen und muster der Nichtüberlieferung mittellateinischer literatur / / von Thomas Haye |
|
|
|
|
|
|
|
Pubbl/distr/stampa |
|
|
Leiden, Netherlands ; ; Boston, [Massachusetts] : , : Brill, , 2016 |
|
©2016 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ISBN |
|
|
|
|
|
|
Descrizione fisica |
|
1 online resource (xv, 738 pages) |
|
|
|
|
|
|
Collana |
|
Mittellateinische Studien und Texte, , 0076-9754 ; ; Volume 49 |
|
|
|
|
|
|
Disciplina |
|
|
|
|
|
|
Soggetti |
|
Latin literature, Medieval and modern - History and criticism |
Lost literature - Rome |
Transmission of texts - Rome - History |
|
|
|
|
|
|
|
|
Lingua di pubblicazione |
|
|
|
|
|
|
Formato |
Materiale a stampa |
|
|
|
|
|
Livello bibliografico |
Monografia |
|
|
|
|
|
Note generali |
|
Bibliographic Level Mode of Issuance: Monograph |
|
|
|
|
|
|
Nota di bibliografia |
|
Includes bibliographical references and index. |
|
|
|
|
|
|
Nota di contenuto |
|
Front Matter -- Einführung -- Die Qualität der Informationen -- Die Quellen -- Die Ursachen des Überlieferungsverlustes und ihre kulturellen Spezifika -- Die Dimensionen der Produktion -- Der Kampf der Autoren gegen den Verlust -- Zeitpunkte und Phasen des Verlustes -- Überlieferung und Nichtüberlieferung innerhalb des einzelnen Œuvres -- Die Beinaheverluste -- Gegenprobe: Träger, Formate und auktoriale Profile der erhaltenen Literatur -- Gliederung der Verluste nach Produktionsorten und Milieus -- Gliederung der Verluste nach Gattungen -- Gliederung der Verluste nach Teilepochen -- Einzelbeispiele -- Fazit und Ausblick -- Sekundärliteratur -- Register der lateinischen Autoren und Texte. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Sommario/riassunto |
|
In his monograph Verlorenes Mittelalter , Thomas Haye discusses the question of why the greater part of the Latin texts which were produced over the course of the Middle Ages has not been preserved. Contemporary sources attest to the existence of thousands of texts which have not come down to the modern era. As Haye demonstrates, these losses are not primarily due to random happenstance, but are often rather the results of certain aspects of contemporary mentality, sociohistorical circumstances, preferences regarding literary genres and other specific cultural factors. Modern literary histories largely |
|
|
|
|