| |
|
|
|
|
|
|
|
|
1. |
Record Nr. |
UNINA9910809348103321 |
|
|
Autore |
Martínez de Morentín Llamas Ma. Lourdes |
|
|
Titolo |
De la consignación en derecho romano a su proyección en el derecho civil / / Mª Lourdes Martínez de Morentin Llamas |
|
|
|
|
|
|
|
Pubbl/distr/stampa |
|
|
Madrid, Spain : , : Editorial Dykinson, S.L., , [2015] |
|
©2015 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ISBN |
|
|
|
|
|
|
Edizione |
[1st ed.] |
|
|
|
|
|
Descrizione fisica |
|
1 online resource (239 p.) |
|
|
|
|
|
|
Collana |
|
Monografías de derecho romano |
|
|
|
|
|
|
Disciplina |
|
|
|
|
|
|
Soggetti |
|
|
|
|
|
|
Lingua di pubblicazione |
|
|
|
|
|
|
Formato |
Materiale a stampa |
|
|
|
|
|
Livello bibliografico |
Monografia |
|
|
|
|
|
Note generali |
|
|
|
|
|
|
Nota di bibliografia |
|
|
|
|
|
|
Nota di contenuto |
|
DE LA CONSIGNACIÓN EN DERECHO ROMANO (...); PÁGINA LEGAL; ÍNDICE; TABULA GRATULATORIA; LISTA DE ABREVIATURAS; PRÓLOGO; INTRODUCCIÓN1; CAPÍTULO PRIMERO CONSIGNATIO Y DEPÓSITO LIBERATORIO DE COSA DEBIDA; 1. INTRODUCCIÓN; 2. ORÍGENES DE LA CONSIGNATIO Y EVOLUCIÓN DE LA FIGURA A TRAVÉS DE LAS DIFERENTES FASES DEL DERECHO ROMANO; 3. LA APARICIÓN DEL DEPÓSITO CON EFECTOS LIBERATORIOS PARA EL DEUDOR; CAPÍTULO SEGUNDO LA PRUEBA DE LA CONSIGNATIO; 1. CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES EN LAS FUENTES; 1.1. La forma; 1.2. Quiénes están facultados para recibir el pago; 1.3. Lugar y tiempo |
2. LA CONSIGNATIO EN EL SUPUESTO DE RECHAZO DEL ACREEDOR DEL CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGATIO QUE INTENTA LLEVAR ACABO EL DEUDOR2.1. Estudio de algunos medios de prueba del cumplimiento de las obligaciones; 2.2. El primer documento. Auge de los documentos; 2.3. La figura de los tabelliones; 3. LA CONSIGNATIO EN CASO DE MINORÍA DE EDAD DEL ACREEDOR ¿SE DESLIGA DE SU OBLIGACIÓN DE SOLVERE EL QUE CONSIGNA EN VEZ DE PAGAR AL MENOR O A SU TUTOR? |
4. LA CONSIGNATIO POR AUSENCIA DEL ACREEDOR, O DESCONOCIMIENTO DE SU PERSONA, O POR DEFECTO EN LA AUTORIZACIÓN AL REPRESENTANTE DEL ACREEDOR, ¿LIBERA AL DEUDOR?4.1. La consignatio en caso de ausencia del acreedor; 5. PRIMERAS CONCLUSIONES; CAPÍTULO TERCERO EL DERECHO |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
HISTÓRICO; 1. BASES PARA UN DERECHO INTERMEDIO177; 2. LA RECEPCIÓN EN ESPAÑA; 3. APROXIMACIÓN HISTÓRICA DE DERECHO COMPARADO; 3.1. El derecho francés; 3.2. El derecho alemán; 3.3. El derecho italiano; 4. CONCLUSIONES DE DERECHO COMPARADO; CAPÍTULO CUARTO DERECHO ESPAÑOL ; 1. GENERALIDADES |
1.1. Presupuestos de la consignación: El ofrecimiento de pago2. LOS SUPUESTOS COMPRENDIDOS EN EL ARTÍCULO 1176 QUE NO REQUIEREN OFRECIMIENTO; 2.1. El supuesto de ausencia del acreedor; 2.2. El supuesto de incapacidad del acreedor para recibir el pago; 2.3. El supuesto de concurrencia de pretensiones al derecho de crédito; 2.4. En el caso de extravío del título de la obligación; 3. NATURALEZA JURÍDICA DE LA CONSIGNACIÓN; 3.1. Cuestiones particulares; 4. REQUISITOS; 4.1. Debe recaer sobre cosas muebles; 4.2. Debe anunciarse a las personas interesadas; 4.3. Debe depositarse |
4.4. Debe haber sido aceptada por el acreedor o declarada como bien hecha por el juez5. EFECTOS DE LA CONSIGNACIÓN: EXTINCIÓN DE LA OBLIGACIÓN; 5.1. Algunas cuestiones particulares; 5.2. Los actos tendentes a la consignación ¿son actos de jurisdicción voluntaria?; CAPÍTULO QUINTO ¿UN FUTURO CÓDIGO EUROPEO DE CONTRATOS? DERECHO ESPAÑOL; 1. INTRODUCCIÓN; 2. EL ANTEPROYECTO DE CÓDIGO EUROPEO DE CONTRATOS DEL GRUPO DE PAVÍA; 2.1. Tratamiento de esta figura en el Proyecto Gandolfi431; 3. LOS PRINCIPIOS DE DERECHO CONTRACTUAL EUROPEO (PECL); 4. CONCLUSIONES; FUENTES CONSULTADAS; BIBLIOGRAFÍA |
|
|
|
|
|
| |