|
|
|
|
|
|
|
|
1. |
Record Nr. |
UNINA9910797398803321 |
|
|
Autore |
Arangio-Ruiz Gaetano |
|
|
Titolo |
La pretesa 'analogia federale' nella carta della Nazioni Unite e le sue implicazioni / / Gaetano Arangio-Ruiz ; postfazione tratta da Le Nazioni Unite a cura di Laura Picchio Forlati |
|
|
|
|
|
|
|
Pubbl/distr/stampa |
|
|
Turin, [Italy] : , : G. Giappichelli Editore, , 2000 |
|
©2000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ISBN |
|
|
|
|
|
|
Descrizione fisica |
|
1 online resource (55 p.) |
|
|
|
|
|
|
Collana |
|
Diritto della civiltà internazionale |
|
|
|
|
|
|
Disciplina |
|
|
|
|
|
|
Soggetti |
|
International law |
Law |
Public law |
|
|
|
|
|
|
|
|
Lingua di pubblicazione |
|
|
|
|
|
|
Formato |
Materiale a stampa |
|
|
|
|
|
Livello bibliografico |
Monografia |
|
|
|
|
|
Note generali |
|
Description based upon print version of record. |
|
|
|
|
|
|
Nota di contenuto |
|
Cover; Quartino; Sommario; I . PREMESSA. LA CONCEZIONE FEDERALISTICA DELLE NAZIONI UNITE E LA DOTTRINA DEI "POTERI IMPLICITI" ; II. PRIME APPROSSIMAZIONI SULL'ANALOGIA: ARGOMENTI INDIZIARI A SOSTEGNO E INDICAZIONI CONTRARIE DELLA CARTA E DELLA PRASSI. NECESSITÀ DI APPROFONDIMENTO ; III. TEORIE A CONFRONTO; IV. UNA PROVA PIU ` DIRETTA: IL RELATIONNEL E L'INSTITUTIONNEL NELLENAZIONI UNITE. DISTINZIONE DEI DUE ELEMENTI E LORO RAPPORTO; V. INFONDATEZZA DELLA NOZIONE DELLE NAZIONI UNITE COME "COMUNITÀINTERNAZIONALE PARTICOLARE" O "COMUNITÀ INTERNAZIONALEORGANIZZATA" |
VI. REALE FONDAMENTO E NATURA NON FUNZIONALE DELLA PERSONALITÀ INTERNAZIONALE DELLE NAZIONI UNITE. IL VERO SENSO DEL GENERALE RIGETTO, DA PARTE DEGLI STATI E DEGLI STUDIOSI, DELLA NOZIONE DELLE NAZIONI UNITE COME "SUPER STATO"VII. DISTINZIONE FRA L'ELEMENTO "CONTRATTUALE-INTERSTATALE" E L'ELEMENTO "ISTITUZIONALE-INTERINDIVIDUALE" NELLE NAZIONI UNITE; VIII. PROVE ULTERIORI EMERGENTI DAL CONFRONTO DELLE NAZIONIUNITE CON LO STATO FEDERALE; IX. EGEMONIA, DIRITTO INTERNAZIONALE E ORGANIZZAZIONE INTERNAZIONALE; X. RIFLESSI POLITICI INDESIDERABILI DELLE DOTTRINE CRITICATE. QUALCHE |
|
|
|
|