|
|
|
|
|
|
|
|
1. |
Record Nr. |
UNINA9910796653303321 |
|
|
Autore |
Hoffmann E. T. A (Ernst Theodor Amadeus), <1776-1822, > |
|
|
Titolo |
Meister Floh : ein Mährchen in sieben Abentheuern zweier Freunde (1822) / / E. T. A. Hoffmann ; mit Kommentaren von Michael Niehaus und Thomas Vormbaum |
|
|
|
|
|
|
|
Pubbl/distr/stampa |
|
|
Berlin, [Germany] ; ; Boston, [Massachusetts] : , : De Gruyter, , 2018 |
|
©2018 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ISBN |
|
3-11-057633-3 |
3-11-057720-8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Descrizione fisica |
|
1 online resource (260 pages) |
|
|
|
|
|
|
Collana |
|
Juristische Zeitgeschichte / Abteilung 6 ; ; Band 50 |
|
|
|
|
|
|
Disciplina |
|
|
|
|
|
|
Soggetti |
|
|
|
|
|
|
Lingua di pubblicazione |
|
|
|
|
|
|
Formato |
Materiale a stampa |
|
|
|
|
|
Livello bibliografico |
Monografia |
|
|
|
|
|
Note generali |
|
Textgrundlage. Bis auf wenige Korrekturen offenkundiger Fehler wurde die Erstausgabe - Meister Floh. Ein Mährchen in sieben Abentheuern zweier Freunde. Frankfurt (Willmann) 1822. - orthographie- und interpunktionsgetreu übernommen. Da in dieser Ausgabe di |
|
|
|
|
|
|
|
|
Nota di bibliografia |
|
Includes bibliographical references. |
|
|
|
|
|
|
Nota di contenuto |
|
Frontmatter -- Inhaltsverzeichnis -- Erstes Abentheuer -- Zweites Abentheuer -- Drittes Abentheuer -- Viertes Abentheuer -- Fünftes Abentheuer -- Sechstes Abentheuer -- Siebentes Abentheuer -- KOMMENTAR I: Grenzen der juristischen Aufklärung. Rechtliche Betrachtungen zum „Meister Floh“ -- KOMMENTAR I: Gedanken lesen / Gedanken sehen. Inquisitorisches in E.T.A. Hoffmanns „Meister Floh“ |
|
|
|
|
|
|
|
|
Sommario/riassunto |
|
"Meister Floh" ist das letzte Werk des Schriftstellers, Komponisten und Kammergerichtsrates Ernst Theodor Amadeus Hoffmann. Fast ein Jahrhundert lang war es nur in unvollständiger Gestalt erhältlich. Erst 1906 wurden die fehlenden Teile veröffentlicht. Und gerade sie sind es, die für den Juristen und Rechtshistoriker von besonderem Interesse sind – nicht nur, weil sie ein beredter Reflex der zeitgenössischen Demagogenverfolgungen sind, sondern auch, weil sie zeigen, wie problematische Seiten des Strafverfahrens, wenn sie schon nicht "zeitlos" sind, sich doch bis heute "forterben". In der Frage, ob die damals unterdrückten Passagen des Werkes – die sog. "Knarrpanti-Episode" – organische Bestandteile des Ganzen oder entbehrliche Versatzstücke sind, treffen sich die Interessen der juristischen |
|
|
|
|