| |
|
|
|
|
|
|
|
|
1. |
Record Nr. |
UNINA9910784660603321 |
|
|
Autore |
Jacobs James B |
|
|
Titolo |
Hate Crimes [[electronic resource] ] : Criminal Law and Identity Politics |
|
|
|
|
|
Pubbl/distr/stampa |
|
|
New York, : Oxford University Press, 2000 |
|
|
|
|
|
|
|
ISBN |
|
1-281-34684-5 |
9786611346843 |
1-4237-4568-X |
0-19-803222-6 |
1-60256-710-7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Descrizione fisica |
|
1 online resource (223 p.) |
|
|
|
|
|
|
Disciplina |
|
|
|
|
|
|
|
|
Soggetti |
|
Hate crimes |
Criminal Law & Procedure - U.S |
Law - U.S |
Law, Politics & Government |
|
|
|
|
|
|
|
|
Lingua di pubblicazione |
|
|
|
|
|
|
Formato |
Materiale a stampa |
|
|
|
|
|
Livello bibliografico |
Monografia |
|
|
|
|
|
Note generali |
|
Description based upon print version of record. |
|
|
|
|
|
|
Nota di contenuto |
|
Contents; ONE: Introduction; TWO: What Is Hate Crime?; THREE: Hate Crime Laws; FOUR: Social Construction of a Hate Crime Epidemic; FIVE: The Politics of Hate Crime Laws; SIX: Justification for Hate Crime Laws; SEVEN: Enforcing Hate Crime Laws; EIGHT: Hate Speech, Hate Crime, and the Constitution; NINE: Identity Politics and Hate Crimes; TEN: Policy Recommendations; Notes; Bibliography; Table of Cases; Index |
|
|
|
|
|
|
|
|
Sommario/riassunto |
|
In the early-1980s, the US Congress and many state legislatures passed a wave of ""hate crime"" laws requiring the collection of statistics on, and enhancing punishments for, crimes motivated by certain prejudices. This book places the evolution of the hate crime concept in socio-legal perspective. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. |
Record Nr. |
UNINA9910796005803321 |
|
|
Titolo |
Les droits de la défense / / sous la direction de Paul Martens |
|
|
|
|
|
Pubbl/distr/stampa |
|
|
Bruxelles : , : Larcier, , [2013] |
|
©2013 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ISBN |
|
|
|
|
|
|
Descrizione fisica |
|
1 online resource (445 p.) |
|
|
|
|
|
|
Collana |
|
|
|
|
|
|
Disciplina |
|
|
|
|
|
|
Soggetti |
|
Defense (Criminal procedure) |
|
|
|
|
|
|
Lingua di pubblicazione |
|
|
|
|
|
|
Formato |
Materiale a stampa |
|
|
|
|
|
Livello bibliografico |
Monografia |
|
|
|
|
|
Note generali |
|
|
|
|
|
|
Nota di contenuto |
|
Couverture; Copyright; Titre; Titres parus dans le cadre de la Commission Université-Palais (CUP); 1 - Faire l'économie de la contradiction ?; Introduction; Section 1 - La contradiction doit se justifier; Section 2 - La contradiction doit se mériter; Section 3 - La contradiction peut se présumer; A. La théorie du moyen dans la cause; B. La théorie de la chose implicitement jugée; Section 4 - La contradiction peut s'aménager; A. Une audience interactive; B. Les notes en délibéré et la réouverture de débats écrits; Conclusions |
2 - Les droits de la défense et les actes unilatéraux de l'administration :où l'unilatéralité ne va pas sans contradictionSection 1 - Le champ d'application des figures du contradictoire; A. Le champ d'application des droits de la défense; B. Le champ d'application d'audi alteram partem; Section 2 - Le contenu des figures du contradictoire; A. Les moments de la procédure où le droit de contredire doit s'exercer; B. Le droit d'être informé et de préparer sa défense; C. Le droit d'être « entendu »; D. Le droit d'être assisté de la personne de son choix |
E. Le droit de demander l'audition de témoinset d'effectuer des devoirs complémentairesF. L'obligation pour l'autorité de tenir compte des arguments de défense; G. Le droit de ne pas se défendre versus l'obligation de collaborer avec l'autorité; H. Le droit d'être entendu dans sa langue ?; 3 - Les droits de la défense devant la Cour de cassation en matière pénale; Introduction; Section 1 - Commentaires sur la rédaction des écrits au cours de la procédure de cassation en matière pénale; A. Évaluation quant à l'opportunité d'introduire le pourvoi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(Évaluation du risque) |
B. Nature de l'argumentationC. Délais; D. Rédaction des moyens; E. La problématique des moyens soulevés d'office; Section 2 - Commentaires sur le projet de loi relatif à la procédure en cassation en matière pénale; A. Introduction; B. Analyse des quatre modifications significatives prévues par la réforme.; C. Conclusion; 4 - Deux ans après la loi « Salduz » : inventaire critique de la jurisprudence et des pratiques; Introduction; Section 1 - Évolutions jurisprudentielles |
A. La portée du droit à l'assistance de l'avocat durant la phase préliminaire du procès pénal au sens de l'article 6 C.E.D.H.B. La notion d'audition au sens de l'article 47bis du Code d'instruction criminelle; C. L'information du droit à l'assistance d'un avocat et sa renonciation; D. Les permanences « Salduz » et la question du défaut d'avocat disponible; E. La concertation préalable; F. Le rôle de l'avocat lors de l'assistance aux auditions; G. L'ordonnance de prolongation prise par le juge d'instruction |
H. La sanction de la violation du droit à l'assistance de l'avocat durant la phase préliminaire du procès pénal |
|
|
|
|
|
|
Sommario/riassunto |
|
Les droits de la défense surplombant aujourd'hui tout le droit processuel - et peut-être l'ensemble du droit -, il a paru utile d'examiner de quelle manière ils sont appliqués, écornés ou méconnus dans cinq domaines de l'activité juridique.En droit judiciaire, doivent-ils s'effacer ou, à tout le moins, se concilier avec les exigences de célérité et d'économie du procès ? En droit administratif, peuvent-ils s'introduire même dans la matière des actes unilatéraux de l'administration ? Sont-ils adéquatement utilisés, en matière pénale, devant la Cour de cassation ? Comment traduire concrètement |
|
|
|
|
|
|
|
| |