| |
|
|
|
|
|
|
|
1. |
Record Nr. |
UNINA9910418021903321 |
|
|
Autore |
André Danièle |
|
|
Titolo |
L’Imaginaire du temps dans le fantastique et la science-fiction / / Natacha Vas-Deyres, Lauric Guillaud |
|
|
|
|
|
|
|
Pubbl/distr/stampa |
|
|
Pessac, : Presses Universitaires de Bordeaux, 2020 |
|
|
|
|
|
|
|
ISBN |
|
|
|
|
|
|
Descrizione fisica |
|
1 online resource (294 p.) |
|
|
|
|
|
|
Altri autori (Persone) |
|
Bahuet GachetDelphine |
BonhommeBérénice |
BozzettoRoger |
Cassou-NoguèsPierre |
ColinCécile |
Crouan-VéronPatricia |
DufayetNathalie |
Dupeyron-LafayFrançoise |
GrossmanSimone |
GuillaudLauric |
GuiyobaFrançois |
HéraudJean-Loup |
James-RaoulDanièle |
JandrokThierry |
LagogueyHervé |
MenegaldoGilles |
MinneSamuel |
NoyaretNatalie |
PeyletGérard |
Pinheiro SilvaMaria Carmo |
PlasseraudEmmanuel |
TudorasLaura Eugenia |
Vas-DeyresNatacha |
|
|
|
|
|
|
|
|
Soggetti |
|
Literature (General) |
fantastique |
mythe |
métaphysique |
temps |
science-fiction |
causalité |
machine |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
uchronie |
temporalité |
relativité |
voyage temporel |
réversibilité |
|
|
|
|
|
|
Lingua di pubblicazione |
|
|
|
|
|
|
Formato |
Materiale a stampa |
|
|
|
|
|
Livello bibliografico |
Monografia |
|
|
|
|
|
Sommario/riassunto |
|
Le Temps semble a priori irréversible et l’homme n’accepte que difficilement l’effondrement des possibilités de l’avenir dans la fixité du passé. La science s’est emparée de cette problématique puissante dès les années trente à partir de la théorie de la relativité généralisée d’Albert Einstein. Mais bien avant l’apparition de la physique quantique et d’hypothétiques déplacements dans le temps ou dans des mondes parallèles, les littératures de l’imaginaire que sont la science-fiction et le fantastique ont parcouru le temps. Cet imaginaire, exploré de façon complémentaire par le cinéma, est une machine à voyager virtuellement dans des histoires de temps. La science-fiction expérimente le temps en tant que concept : elle le manipule en tout sens pour briser son irréversibilité et tenter d’agir sur des destinées collectives ou individuelles. La temporalité fantastique est marquée par une obsession anxiogène et toxique du temps passé. Le mythe puise ses racines dans un temps immémorial, cyclique. Symbole de la créativité des littératures et du cinéma de l’imaginaire, le temps est au coeur de l’individu, de sa subjectivité, de sa mémoire et de son rapport au monde physique. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. |
Record Nr. |
UNINA9910783819203321 |
|
|
Autore |
Gomez Lavinia |
|
|
Titolo |
The Freud wars : an introduction to the philosophy of psychoanalysis / / Lavinia Gomez |
|
|
|
|
|
|
|
Pubbl/distr/stampa |
|
|
London ; ; New York : , : Routledge, , 2005 |
|
|
|
|
|
|
|
ISBN |
|
1-135-44990-2 |
1-135-44991-0 |
1-280-21682-4 |
9786610216826 |
0-203-69862-2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Descrizione fisica |
|
1 online resource (221 p.) |
|
|
|
|
|
|
Classificazione |
|
|
|
|
|
|
Disciplina |
|
|
|
|
|
|
Soggetti |
|
Psychoanalysis - Philosophy |
|
|
|
|
|
|
Lingua di pubblicazione |
|
|
|
|
|
|
Formato |
Materiale a stampa |
|
|
|
|
|
Livello bibliografico |
Monografia |
|
|
|
|
|
Note generali |
|
Description based upon print version of record. |
|
|
|
|
|
|
Nota di bibliografia |
|
Includes bibliographical references (p. [197]-204) and index. |
|
|
|
|
|
|
Nota di contenuto |
|
Book Cover; Title; Copyright; Contents; Preface; Acknowledgements; Part I How can psychoanalytic thinking be justified?; Chapter 1 Introduction; Chapter 2 The Foundations of Psychoanalysis; Chapter 3 'Freud's Permanent Revolution'; Chapter 4 'Self-Reflection as Science'; Chapter 5 The apparatus of the soul; Chapter 6 Conclusions; Critique of Psychoanalysis; Freud's Permanent Revolution; The Scientistic Self-Misunderstanding of Metapsychology; Appendix 1 Systems theory and the metapsychology; Appendix 2 The impossibility of psychophysical laws; Glossary; Notes; Bibliography; Index |
|
|
|
|
|
|
|
|
Sommario/riassunto |
|
The Freud Wars offers a comprehensive introduction to the crucial question of the justification of psychoanalysis.Part I examines three powerful critiques of psychoanalysis in the context of a recent controversy about its nature and legitimacy: is it a bankrupt science, an innovative science, or not a science at all but a system of interpretation? The discussion makes sense of the entrenched disagreement about the validity of psychoanalysis, and demonstrates how the disagreement is rooted in the theoretical ambiguity of the central concept of psychoanalysis, the unconscious. |
|
|
|
|
|
|
|
| |