| |
|
|
|
|
|
|
|
|
1. |
Record Nr. |
UNINA9910781199403321 |
|
|
Autore |
Biesheuvel Ingrid |
|
|
Titolo |
Jacob van Maerlant [[electronic resource] ] : docentenhandleiding : uitwerking van de vragen en opdrachten / / samengesteld door Ingrid Biesheuvel en Frits van Oostrom |
|
|
|
|
|
|
|
Pubbl/distr/stampa |
|
|
Amsterdam, : Amsterdam University Press, 2009 |
|
|
|
|
|
|
|
ISBN |
|
1-282-45401-3 |
9786612454011 |
90-485-1149-6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Edizione |
[2. druk.] |
|
|
|
|
|
Descrizione fisica |
|
1 online resource (25 p.) |
|
|
|
|
|
|
Collana |
|
|
|
|
|
|
Altri autori (Persone) |
|
|
|
|
|
|
Disciplina |
|
|
|
|
|
|
|
|
Soggetti |
|
|
|
|
|
|
Lingua di pubblicazione |
|
|
|
|
|
|
Formato |
Materiale a stampa |
|
|
|
|
|
Livello bibliografico |
Monografia |
|
|
|
|
|
Note generali |
|
Description based upon print version of record. |
|
|
|
|
|
|
Nota di bibliografia |
|
Includes bibliographical references. |
|
|
|
|
|
|
Nota di contenuto |
|
Inhoudsopgave; Vooraf; Beginsituatie; Verschillende leerwegen; Voornaamste doelstellingen; Enkele werkvormen; Samenwerking met andere vakken; Toetsing; Moderne media: cd-rom en Internet; Verwijzingen naar ander materiaal; Tot slot; Uitwerking van de Vragen en opdrachten |
|
|
|
|
|
|
|
|
Sommario/riassunto |
|
De fascinerende wereld van de Middeleeuwen door de ogen van een veelzijdig schrijver. Bomen die de toekomst voorspellen, babytandjes die harder groeien naarmate de moedermelk warmer is, edelstenen die dronkenschap verdrijven... Wie mocht denken dat we hier te maken hebben met thema's uit een sprookjesboek heeft het mis. Het zijn enkele van de onderwerpen die in de Middeleeuwen voorwerp van serieuze wetenschappelijke discussie waren. Jacob van Maerlant (ca 1230 tot ca 1296) heeft deze kennis voor het eerst in de Middelnederlandse volkstaal toegankelijk gemaakt. Maar het was niet alleen wetensch |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. |
Record Nr. |
UNINA9910823756203321 |
|
|
Autore |
Hahmann Andree |
|
|
Titolo |
Aristoteles gegen Epikur : Eine Untersuchung über die Prinzipien der hellenistischen Philosophie ausgehend vom Phänomen der Bewegung / / Andree Hahmann |
|
|
|
|
|
|
|
Pubbl/distr/stampa |
|
|
Berlin, [Germany] ; ; Boston, [Massachusetts] : , : De Gruyter, , 2017 |
|
©2017 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ISBN |
|
3-11-049808-1 |
3-11-049920-7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Descrizione fisica |
|
1 online resource (472 pages) : illustrations, tables |
|
|
|
|
|
|
Collana |
|
Untersuchungen zur antiken Literatur und Geschichte, , 1862-1112 ; ; Band 125 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Disciplina |
|
|
|
|
|
|
Soggetti |
|
Philosophy, Ancient |
Philosophy - History |
Epicureans (Greek philosophy) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Lingua di pubblicazione |
|
|
|
|
|
|
Formato |
Materiale a stampa |
|
|
|
|
|
Livello bibliografico |
Monografia |
|
|
|
|
|
Nota di bibliografia |
|
Includes bibliographical references and index. |
|
|
|
|
|
|
Nota di contenuto |
|
Frontmatter -- Vorwort -- Inhalt -- Einleitung -- Kapitel I – Form und Materie in der Wahrnehmung -- Kapitel II – Die Atome, das Leere und die atomaren Bilder -- Kapitel III – Naturabsicht und Selbsterhaltung -- Kapitel IV – Das Feuer der Wahrnehmung -- Kapitel V – Vorsehung, Zufall und Theodizee -- Ergebnis -- Anhang: Ist Kant der bessere Stoiker? -- Verzeichnis der verwendeten Siglen -- Glossar -- Literaturverzeichnis -- Sachregister -- Personenregister |
|
|
|
|
|
|
|
|
Sommario/riassunto |
|
Die Zurückweisung, mit der viele frühneuzeitliche Autoren der aristotelischen Naturphilosophie begegnen, geht häufig mit einer emphatischen Aufnahme der hellenistischen Philosophie einher. Vor diesem Hintergrund fragt die vorliegende Untersuchung nach den prinzipiellen Unterschieden zwischen Aristoteles und seinen hellenistischen Nachfolgern. Ausgangspunkt ist die für die aristotelische Philosophie zentrale Analyse des Phänomens der Bewegung. |
It is well known that Early Modern philosophers rejected Aristotelian philosophy of nature. At the same time, they passionately embraced the |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
major Hellenistic schools of philosophy. The study takes this fact as a point of departure to explain the fundamental differences between Aristotle and his Hellenistic successors. At the heart of the investigation lies Aristotle’s discussion of motion, which is essential for many Aristotelian conceptions. |
|
|
|
|
|
| |