|
|
|
|
|
|
|
|
1. |
Record Nr. |
UNINA9910720890903321 |
|
|
Autore |
Bonse Andreas |
|
|
Titolo |
Informationsgehalt von Konzernabschluessen nach HGB, IAS und US-GAAP : Eine empirische Analyse aus Sicht der Eigenkapitalgeber / / Andreas Bonse |
|
|
|
|
|
|
|
Pubbl/distr/stampa |
|
|
Frankfurt am Main : , : Peter Lang International Academic Publishing Group, , [2004] |
|
©2004 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Edizione |
[First edition.] |
|
|
|
|
|
Descrizione fisica |
|
1 online resource (xxiv, 469 pages) |
|
|
|
|
|
|
Collana |
|
Bochumer Beiträge zur Unternehmungsführung und Unternehmensforschung ; ; Band 69 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Disciplina |
|
|
|
|
|
|
Soggetti |
|
Accounting - Standards - Germany |
|
|
|
|
|
|
Lingua di pubblicazione |
|
|
|
|
|
|
Formato |
Materiale a stampa |
|
|
|
|
|
Livello bibliografico |
Monografia |
|
|
|
|
|
Sommario/riassunto |
|
Die deutsche Konzernrechnungslegung präsentiert sich zu Beginn des 21. Jahrhunderts gespalten. Immer mehr Unternehmen nutzen die Befreiungsvorschrift des § 292a HGB und bilanzieren nach IAS/IFRS oder US-GAAP. Andere Unternehmen erstellen weiterhin einen Konzernabschluss nach HGB. Vor diesem Hintergrund untersucht die Studie für börsennotierte Unternehmen aus dem Blickwinkel der Eigenkapitalgeber, ob Konzernabschlüsse nach IAS/IFRS oder US-GAAP im Vergleich zum HGB als informativer zu bewerten sind. Durch Auswertung bestehender empirischer Untersuchungen und Durchführung einer Kapitalmarktuntersuchung zur Informationsrelevanz einer Konzernrechnungslegungsumstellung kann eine generelle Überlegenheit der IAS/IFRS und US-GAAP nicht nachgewiesen werden. |
|
|
|
|
|
|
|