| |
|
|
|
|
|
|
|
|
1. |
Record Nr. |
UNINA9910672300303321 |
|
|
Titolo |
Los derechos a la intimidad y a la privacidad en el siglo XXI / / Antonio Fayos Gardó (coordinador) ; Pilar Conde Colmenero [y otros 12] (autores) ; introducción de Xavier O'Callaghan Muñoz |
|
|
|
|
|
|
|
Pubbl/distr/stampa |
|
|
Madrid : , : Dykinson, , [2014] |
|
|
|
|
|
|
|
ISBN |
|
|
|
|
|
|
Descrizione fisica |
|
1 online resource (255 p.) |
|
|
|
|
|
|
Altri autori (Persone) |
|
|
|
|
|
|
Disciplina |
|
|
|
|
|
|
Soggetti |
|
Privacy, Right of - Spain |
Derecho a la privacidad - España |
|
|
|
|
|
|
|
|
Lingua di pubblicazione |
|
|
|
|
|
|
Formato |
Materiale a stampa |
|
|
|
|
|
Livello bibliografico |
Monografia |
|
|
|
|
|
Note generali |
|
|
|
|
|
|
Nota di contenuto |
|
LOS DERECHOS A LA INTIMIDAD Y A LA PRIVACIDAD (...); PÁGINA LEGAL; ÍNDICE; PRESENTACIÓN; INTRODUCCIÓN; REDEFINIENDO LOS DERECHOS DE LAPERSONALIDAD (...); SUMARIO; 1. LOS DERECHOS DE LA PERSONALIDAD: DEL (...); 2. EL DERECHO AL HONOR: DE 1912 AL SIGLO (...); 3. NUEVAS PERSPECTIVAS DE LA APLICACIÓN (...); 4. SOBRE LAS LIBERTADES DE INFORMACIÓN (...); 5. LOS DERECHOS AL HONOR, A LA INTIMIDAD (...); 6. UNA BREVE REFERENCIA A LA DRITTWIRKUNG; 7. UN DERECHO A LA INTIMIDAD MUY AMPLIO (...); 8. CONSIDERACIONES FINALES; CONSIDERACIONES CRÍTICAS EN TORNO A LA (...); SUMARIO |
1. UN ESCENARIO COMPLICADO PARA LA (...)2. ASPECTOS DE NECESARIA MEJORA PARA LA (...); 3. CONCLUSIONES; ALGUNAS CUESTIONES SOBRE LA PROBLEMÁTICA (...); SUMARIO; 1. INTRODUCCIÓN; 2. ALGUNAS CUESTIONES SOBRE EL HONOR, LA (...); 2.1. CUESTIONES GENERALES; 2.2. EL DERECHO A LA INTIMIDAD PERSONAL (...); 2.3. EL DERECHO A LA PROPIA IMAGEN; 2.4. EL DERECHO AL HONOR; 3. INTERNET Y REDES SOCIALES: UN NUEVO (...); 3.1. CONCEPTO DE REDES SOCIALES ONLINE; 3.2. CARACTERÍSTICAS DE INTERNET Y LAS (...); 4. PROBLEMÁTICA JURÍDICA DE LOS DERECHOS (...); 4.1. INTIMIDAD Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES |
4.2. EL DERECHO AL HONOR4.3. EL DERECHO A LA PROPIA IMAGEN; 5. CONCLUSIONES; PUBLIC FIGURE PRIVACY RIGHTS VERSUS FREE (...); SUMARIO; 1. INTRODUCTION; 2. DEFINING AND ASSESSING THE PUBLIC |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
INTEREST; 3. UK DOMESTIC LAW: TOWARDS A RESTRICTIVE (...); 4. RECLAIMING THE PUBLIC INTEREST IN THE (...); 5. THE DECISIONS IN FERDINAND AND MCCLAREN; 6. THE DECISIONS IN SPELMAN V EXPRESS (...); 7. RECLAIMING THE PUBLIC INTEREST IN THE (...); 8. CONCLUSIONS; MENORES, INTIMIDAD Y RIESGOS DE LA SOCIEDAD (...); SUMARIO; I. CONSIDERACIONES PRELIMINARES. EL DERECHO (...) |
II. TUTELA PENAL DE LA INTIMIDAD. ESPECIAL (...)1. TUTELA PENAL DE LA INTIMIDAD. ESPECIAL (...); 2. INCERTIDUMBRE JURÍDICAS ACERCA DE LA (...); III. PROPUESTAS DE REGULACIÓN FUTURA: EL (...); IV. REFERENCIA A LA REGULACIÓN EN DERECHO (...); LOS DERECHOS AL HONOR, A LA INTIMIDAD PERSONAL (...); SUMARIO; 1. INTRODUCCIÓN; 2. EL HISTÓRICO CONFLICTO ENTRE LOS DERECHOS (...); 3. LA LEGITIMACIÓN DEL "PERIODISMO DEL (...); 4. LAS LIBERTADES INFORMATIVAS EN EL ÁMBITO (...); 5. LA RESPONSABILIDAD DE LOS PRESTADORES (...); 6. LAS INTROMISIONES ILEGÍTIMAS A TRAVÉS (...) |
7. LA INDEMNIZACIÓN COMO MECANISMO PARA (...)EL DERECHO A LA INTIMIDAD EN EL PERIODISMO (...); SUMARIO; 1. INTRODUCCIÓN: EL CIUDADANO COMO SUJETO (...); 2. LA PROTECCIÓN DE LA INTIMIDAD EN LOS (...); 3. EL PERIODISMO PARTICIPATIVO ANTE LAS (...); 4. PROYECTOS E INICIATIVAS QUE PROMUEVEN (...); REFERENCIAS; IMPLICACIONES DEL FUTURO REGLAMENTO EUROPEO (...); SUMARIO; 1. LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN ANTE EL NUEVO (...); 2. EL DATO DE CARÁCTER PERSONAL EN LOS (...); 3. LA PREVALENCIA DE LAS LIBERTADES (...); 4. EL DERECHO AL OLVIDO NO IMPLICA EL (...); 5. CONCLUSIONES |
LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS AL HONOR (...) |
|
|
|
|
|
| |