La participación en el delito imprudente en el código penal español de 1995 [[recurso electronico]] / Ignacio Francisco Benítez Ortúzar

• Record Nr.: UNINA9910672277703321
• Autore: Benítez Ortúzar Ignacio Francisco
• Pubbl/distr/stampa: Madrid, : Dykinson, 2007
• ISBN: 1-4492-0742-1
• Descrizione fisica: 1 online resource (206 p.)
• Soggetti: Derecho penal; Participación; Criminal law; Participation
• Lingua di pubblicazione: Spagnolo
• Formato: Materiale a stampa
• Livello bibliografico: Monografia
• Note generali: Description based upon print version of record.
• Nota di contenuto: LA PARTICIPACIÓN EN EL DELITO IMPRUDENTE EN EL CÓDIGO PENAL ESPAÑOL DE 1995; PÁGINA LEGAL; ÍNDICE; 1. DETERMINACIONES PREVIAS; 2. PRECEPTOS DE LA PARTE GENERAL DEL CÓDIGO PENAL EN LOS QUE PUEDEN UBICARSE LAS CONDUCTAS DE PARTICIPACIÓN IMPRUDENTE EN EL DELITO IMPRUDENTE. PUNTO DE PARTIDA; 3. PARTICIPACIÓN EN EL DELITO COMO INTERVECIÓN EN EL HECHO DEL AUTOR. TEORÍAS DOMINANTES; 3.1. Teorías objetivo-formales; 3.2. Teorías basadas en el dominio del hecho; 3.3. Breve referencia a la participación desde una concepción normativa del injusto; 3.4. Toma de postura sistemática; 4. IMPRUDENCIA Y PARTICIPACIÓN EN EL DELITO. PLANTEAMIENTO INICIÁTICO4.1. Breve referencia a la participación dolosa en el hecho doloso. ¿Posible punto de partida?; 4.2. Participación imprudente en el hecho doloso. Planteamiento de la cuestión y situación actual en la doctrina y la jurisprudencia; 4.3. Participación dolosa en el hecho imprudente. Planteamiento de la cuestión y situación actual en la doctrina y la jurisprudencia; 4.4. Participación imprudente en el delito imprudente. Delimitación del objeto de análisis. Distinción con la concurrencia de culpas; 5. DISTINTAS FORMAS DE ABORDAR EL ALCANCE DE LA PARTICIPACIÓN IMPRUDENTE EN HECHO IMPRUDENTE DE OTRO CONSTITUTIVO DE ; DELITO5.1. Solución alemana. Concepción subjetiva del injusto. Inicial limitación de la punición a la participación dolosa en el delito doloso del Código Penal Alemán. Concepto extensivo de autor en el delito imprudente; 5.2. Solución italiana. Concepción causal del injusto. La responsabilidad indiferenciada de los distintos concurrentes en el delito. "Il concorso di piu persone nel reato imprudente" o "la cooperazione nel delitto colposo" del artículo 113 del Código P; 5.3. Imposibilidad de trasladar de un modo integro los planteamientos alemanes o italianos a la interpretación del derecho positivo español6. ESTUDIO DEL PROBLEMA EN EL SENO DE LA TIPICIDAD; 6.1 Delimitación del concepto de autor en el hecho imprudente. La aportación de actos a la ejecución del hecho imprudente como propia; 6.2 Delimitación del concepto de partícipe en el hecho imprudente. La aportación imprudente de actos a la ejecución del hecho imprudente ajeno; 6.3 Análisis en el seno de la tipicidad; 6.3.1. Alcance del artículo 12 CP en las cláusulas de ampliación de la tipicidad a la participación en el delito6.3.2. Teoría de la atipicidad de la participación imprudente atendiendo a criterios político-criminales; 6.3.3. Autoría y participación atendiendo a la teoría de la pertenencia; 6.3.4. Acerca de la prohibición de regreso y la accesoriedad de la participación desde una concepción normativa del injusto; 7. ESBOZO DE UNA PROPUESTA DOGMÁTICA DE LA PARTICIPACIÓN EN EL DELITO IMPRUDENTE EN EL CÓDIGO PENAL ESPAÑOL Y SU INCLUSIÓN EN EL SISTEMA DE ESTUDIO DE LA TEORÍA JURÍDICA DEL DELITO; ANEXO I RELACIÓN CRONOLÓGICA DE JURISPRUDENCIA CITADA