Estudios sobre derecho y deporte [[recurso electronico]] / Lorenzo Morillas Cueva, Ferrando Mantovani (directores) ; Ignacio Benítez Ortúzar (coordinador) ; Roberto Bartoli ... [et al.]

• Record Nr.: UNINA9910671895903321
• Pubbl/distr/stampa: Madrid, : Dykinson, 2008
• ISBN: 1-4492-0670-0
• Descrizione fisica: 1 online resource (386 p.)
• Disciplina: 34446099
• Soggetti: Deporte - Derecho; Violencia - Deporte; Sports - Law and legislation; Electronic books.
• Lingua di pubblicazione: Spagnolo
• Formato: Materiale a stampa
• Livello bibliografico: Monografia
• Note generali: Description based upon print version of record.
• Nota di contenuto: ESTUDIOS SOBRE DERECHO Y DEPORTE; PÁGINA LEGAL; ÍNDICE; PRÓLOGO; TRATAMIENTO LEGAL DE LA VIOLENCIA (...); I. INTRODUCCIÓN; II. VIOLENCIA CON OCASIÓN DE ESPECTÁCULOS DEPORTIVOS; LA PROTECCIÓN DE BIENES JURÍDICOS EN EL DEPORTE; I. INTRODUCCIÓN; II. EL BIEN JURÍDICO EN EL ESTADO SOCIAL Y DEMOCRÁTICO DE DERECHO; III. VIOLENCIA ENTRE DEPORTISTAS; IV. EL DOPAJE; V. VIOLENCIA EN EL DEPORTE; VI. DELITOS RELACIONADOS CON LAS SOCIEDADES DEPORTIVAS; VII. CONCLUSIONES; IMPRUDENCIA EN LA PRÁCTICA DEL DEPORTE (...); I. INTRODUCCIÓN: EL ORDENAMIENTO DEPORTIVO Y EL (...); II. LA ACTUACIÓN IMPRUDENTE EN LOS REGLAMENTOS DISCIPLINARIOS DEPORTIVOS. EL CASO DEL FÚTBOLIII. EL ÁMBITO DE "IMPUNIDAD" DE LAS LESIONES DEPORTIVAS (...); IV. CONCLUSIONES Y PROPUESTA DE CRITERIOS DELIMITADORES; EL FUNDAMENTO Y LOS LÍMITES DE LICITUD (...); I. LA DISTINCIÓN BÁSICA ENTRE COMPORTAMIENTOS (...); II. EL FUNDAMENTO DE LA LICITUD DEL DEPORTE DE BASE VIOLENTA; III. LA CALIFICACIÓN PENAL DEL ILÍCITO DEPORTIVO; LA JUSTIFICACIÓN DE LAS LESIONES DEPORTIVAS; I. DELIMITACIÓN DE LA CUESTIÓN: POSIBLE VULNERACIÓN DEL PRINCIPIO NON BIS IN ÍDEM; II. LA JUSTIFICACIÓN EN SÍ; EL CONSENTIMIENTO Y LA RELEVANCIA PENAL (...)I. LA ACTIVIDAD DEPORTIVA Y LAS IMPLICACIONES PENALES DE LOS RESULTADOS LESIVOS; II. LAS LESIONES DEPORTIVAS: PLANTEAMIENTO DE UN PROBLEMA MULTIFACTORIAL; III. TEORÍAS JUSTIFICATIVAS DE LAS LESIONES EN EL DEPORTE: (...); IV. LA CONDUCTA ANTIREGLAMENTARIA Y LA RELEVANTE PENALMENTE; V. LA JURISPRUDENCIA: ATENCIÓN PARTICULAR A LAS (...); VI. EL RIESGO PERMITIDO EN LA PRÁCTICA DEL FÚTBOL. SUPUESTOS PUNIBLES; LAS MEDIDAS JURÍDICO-PENALES CONTRA LA VIOLENCIA CON OCASIÓN (...); I. CONSIDERACIONES INTRODUCTORIAS; II. LOS INTERESES LESIONADOS O PUESTOS EN PELIGRO POR LA (...)III. LA EVOLUCIÓN DE LAS MEDIDAS NORMATIVAS PARA (...); IV. EL MARCO GENERAL DE LAS MEDIDAS ANTIVIOLENCIA; V. LOS DELITOS DE LANZAMIENTO (O UTILIZACIÓN) Y DE (...); VI. EL DELITO DE POSESIÓN DE MATERIAL PELIGROSO EN LOS (...); VII. LOS DELITOS DE SUPERACIÓN DE VALLAS Y DE INVASIÓN (...); VIII. EL DELITO DE VIOLENCIA Y AMENAZA CONTRA EL PERSONAL (...); IX. EL DELITO DE INCUMPLIMIENTO DE LAS PRESCRIPCIONES (...); DISEÑO DE UNA TUTELA PENAL DE LA SALUD EN LA ACTIVIDAD DEPORTIVA*; I. CONSIDERACIONES INTRODUCTORIAS; II. LOS PROBLEMAS QUE APARECEN EN GENERAL (...)III. SIGUE: B) LAS RESPONSABILIDADES CONEXAS A LA (...); IV. SIGUE: C) LAS RESPONSABILIDADES CONEXAS A LAS (...); V. LOS PROBLEMAS QUE APARECEN EN RELACIÓN A LA (...); LAS CONSECUENCIAS DEL PRINCIPIO NON BIS IN IDEM EN LA LEY ORGÁNICA DE (...); I. CUESTIONES INTRODUCTORIAS; II. EL PRINCIPIO NON BIS IN IDEM; III. LAS CONSECUENCIAS DEL PRINCIPIO NON BIS IN IDEM EN (...); IV. CONCLUSIÓN; LA TUTELA PENAL CONTRA EL DOPING EN ITALIA: (...); I. MODELOS "ABSTRACTOS DE TUTELA"; II. LA ELECCIÓN DE CRIMINALIZACIÓN DEL SISTEMA PENAL ITALIANO; III. LA FIGURA DELICTIVA DEL DOPING