La suspensión de los juicios orales : especial atención a sus causas y tratamiento procesal / / María Jesús Pesqueira Zamora

• Record Nr.: UNINA9910671339003321
• Autore: Pesqueira Zamora María Jesús
• Pubbl/distr/stampa: [Barcelona] : , : J.M. BOSCH EDITOR, , [2015]
• ISBN: 84-943485-6-6
• Descrizione fisica: 1 online resource (328 p.)
• Collana: Bosch procesal
• Disciplina: 345.4606
• Soggetti: Oral pleading - Spain; Juicio oral - España; Criminal procedure - Spain; Procedimiento penal - España
• Lingua di pubblicazione: Spagnolo
• Formato: Materiale a stampa
• Livello bibliografico: Monografia
• Note generali: Contiene índice.
• Nota di bibliografia: Contiene bibliografía.
• Nota di contenuto: LA SUSPENSIÓN DE LOS JUICIOS ORALES (...); PÁGINA LEGAL; ÍNDICE; PRÓLOGO; INTRODUCCIÓN; EL PRINCIPIO DE CONCENTRACIÓN; LA SUSPENSIÓN DEL JUICIO ORAL; FUNDAMENTO JURÍDICO DE LA SUSPENSIÓN DEL (...); CAUSAS DE SUSPENSIÓN DEL JUICIO ORAL; OTRAS PREVISIONES LEGALES REFERENTES A (...); LOS INTENTOS DE REFORMA DE LA LECRIM; CONCLUSIONES; ANEXO ESTADÍSTICO; ANEXO DOCUMENTAL; BIBLIOGRAFÍA; ÍNDICE CRONOLÓGICO DE JURISPRUDENCIA; INDICE TEMÁTICO DE JURISPRUDENCIA; 1. INTRODUCCIÓN; 2. CONCEPTO Y NOTAS CARACTERÍSTICAS DEL (...); 3. FUNDAMENTO JURÍDICO DEL PRINCIPIO DE (...); 4. EXCEPCIONES AL PRINCIPIO DE CONCENTRACIÓN1. CONCEPTO Y NOTAS CARACTERÍSTICAS DE (...); 2. DIFERENCIA ENTRE SUSPENSIÓN E INTERRUPCIÓN; 1. INTRODUCCIÓN; 2. INTERDICCIÓN DE LA INDEFENSIÓN; 3. DERECHO A LA PRUEBA; 3.2. LÍMITES DEL DERECHO A LA PRUEBA; 3.3. CONFIGURACIÓN DEL DERECHO A LA PRUEBA (...); 3.4. DECISIÓN JUDICIAL Y ULTERIORES CONTROLES: (...); 1. INTRODUCCIÓN: LAS CLASIFICACIONES DOCTRINALES; 2. CAUSAS DE SUSPENSIÓN DEL JUICIO ORAL (...); 1. INTRODUCCIÓN; 2. TRATAMIENTO PROCESAL; 3. SUSPENSIÓN EN FUNCIÓN DEL TIPO DE (...); 1. JUSTIFICACIÓN; 2. TÉCNICA LEGISLATIVA APLICADA; 3. ANÁLISIS COMPARATIVO4. ANÁLISIS CRÍTICO Y PROPUESTA ; NORMATIVA; I. SOLUCIONES EN EL MARCO TEÓRICO LAS CRISIS (...); II. SOLUCIONES EN LA PRÁCTICA PROCESAL; III. SOLUCIONES LEGISLATIVAS: LA REFORMA (...); 1. ACUERDO DEL PLENO DE LA SALA DE GOBIERNO (...); 2. INSTRUCCIÓN DE SECRETARÍA DE GOBIERNO (...); 3. CONVENIO DE EJECUCIÓN DEL PROTOCOLO (...); 4. CIRCULAR DE LA FGE, DE 15 DE NOVIEMBRE (...); 5. MEMORIA DE LA FGE, DE 1895. ART. 733 (...); 6. MEMORIA DE LA FGE, DE 1896. ARTS: 632, (...); 1.1. PRINCIPIO DE ORALIDAD; 1.2. PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN Y EL NUEVO (...); 1.3. PRINCIPIO DE PUBLICIDAD2.1. LA CONCENTRACIÓN DE LAS ACTIVIDADES (...); 2.2. LA CONCENTRACIÓN DEL CONTENIDO DEL (...); 3.1. EL PLAZO RAZONABLE Y DERECHO A UN (...); 3.2. PRINCIPIO DE CELERIDAD O DE ACELERACIÓN (...); 3.3. PRINCIPIO DE ECONOMÍA PROCESAL; 3.4. RECAPITULACIÓN DEL FUNDAMENTO JURÍDICO (...); 4.1. PLAZOS Y TÉRMINOS; 4.2. POSIBILIDAD DE SUSPENSIÓN DE LAS VISTAS; 4.3. PRUEBA ANTICIPADA, PRUEBA PRECONSTITUÍDA (...); 4.4. INCIDENTES SUSPENSIVOS; 4.5. DILACIONES PROCESALES; 2.1. DOCTRINA CLÁSICA ITALIANA; 2.2. DOCTRINA CLÁSICA ALEMANA; 2.3. DOCTRINA ACTUAL ESPAÑOLA; 2.1. CONCEPTO; 2.2. RASGOS CARACTERÍSTICOS3.1. CONCEPTO; 3.2.1. LÍMITES INTRÍNSECOS; 3.2.2. LÍMITES EXTRÍNSECOS; 3.4.1. DECISIÓN JUDICIAL; 3.4.2. DEBER DE MOTIVACIÓN; 3.4.3. CONTROL CASACIONAL; 3.4.4. CONTROL CONSTITUCIONAL; 1.1. CLASIFICACIÓN DE LAS CAUSAS SEGÚN (...); 1.2. CLASIFICACIÓN SEGÚN SU NATURALEZA (...); 1.3. CLASIFICACIÓN SEGÚN EL PROCEDIMIENTO (...); 1.4. CLASIFICACIÓN SEGÚN LOS DERECHOS (...); 2.1. «CUANDO LAS PARTES, POR MOTIVOS; 2.2. «CUANDO EL TRIBUNAL TUVIERE QUE RESOLVER (...); 2.3. «CUANDO, CON ARREGLO A ESTE CÓDIGO, (...); 2.4. «CUANDO NO COMPAREZCAN LOS TESTIGOS (...); 2.5. «CUANDO ALGÚN INDIVIDUO DEL TRIBUNAL (...)