| |
|
|
|
|
|
|
|
|
1. |
Record Nr. |
UNINA9910671316303321 |
|
|
Autore |
Carranza Jorge Luis |
|
|
Titolo |
Temas del derecho prevencional de menores III / / Jorge Luis Carranza |
|
|
|
|
|
Pubbl/distr/stampa |
|
|
Córdoba : , : Alveroni Ediciones, , [2006] |
|
|
|
|
|
|
|
ISBN |
|
|
|
|
|
|
Descrizione fisica |
|
1 online resource (264 p.) |
|
|
|
|
|
|
Disciplina |
|
|
|
|
|
|
Soggetti |
|
Juvenile justice, Administration of - Argentina |
Justicia de menores - Argentina |
Electronic books. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Lingua di pubblicazione |
|
|
|
|
|
|
Formato |
Materiale a stampa |
|
|
|
|
|
Livello bibliografico |
Monografia |
|
|
|
|
|
Note generali |
|
|
|
|
|
|
Nota di bibliografia |
|
|
|
|
|
|
Nota di contenuto |
|
TEMAS DEL DERECHO PREVENCIONAL DE MENORES III; PÁGINA LEGAL ; ÍNDICE; PRÓLOGO; PALABRAS PRELIMINARES; CAPÍTULO I NUEVAS REFLEXIONES ACERCA DE LA GUARDA JUDICIAL PREADOPTIVA EN LOS JUZGADOS DE PREVENCIÓN; I. SU UBICACIÓN EN EL MARCO DE ACTUACIÓN DEL JUEZ DE MENORES; II. MEDIDAS TUTELARES PROVISORIAS QUE PUEDEN DERIVAR EN UNA GUARDA JUDICIAL; III. ESPECIES DE GUARDA JUDICIAL: PROTECTIVO-TUITIVA, INSTITUCIONAL Y PREADOPTIVA; IV. GUARDA PREADOPTIVA: EL NIÑO CON RELACIÓN A SU FAMILIA DE ORIGEN Y CON RELACIÓN A SUS GUARDADORES |
V. NORMATIVA DE LA CONVENCIÓN SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO, APLICABLE A LA GUARDAVI. LA GUARDA JUDICIAL PREADOPTIVA (ART. 317 DEL CÓDIGOCIVIL, Y ART. 40 DE LA LEY 9053); VII. SITUACIÓN JURÍDICA DE LOS GUARDADORES PROVISORIOS, PRETENSOS ADOPTANTES EN EL PROCESO; VIII. ¿DECLARACIÓN DE DESAMPARO FAMILIAR O DECLARACIÓN DE PREADOPTABILIDAD DE UN NIÑO?; IX. EL DERECHO A LA IDENTIDAD EN LAS CUESTIONES DE GUARDA; X. INCIDENCIA DEL TIEMPO EN EL PROCESO; XI. LA GUARDA PREADOPTIVA Y LA EXPERIENCIA PERSONAL; XII. CONCLUSIONES |
CAPÍTULO II PRINCIPIOS RELEVANTES DE LA JUSTICIA PREVENCIONAL DE MENORES EN LA LEY 9053I. JUSTIFICACIÓN; II. PRINCIPIO DE LEGALIDAD DE LA INTERVENCIÓN JURISDICCIONAL; III. PRINCIPIO DE MÍNIMA INTERVENCIÓN EN LO TUTELAR; IV. PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN; V. PRINCIPIO DE LA NECESARIA INTERVENCIÓN DE LOS PROGENITORES |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
CON ASISTENCIA LETRADA; VI. PRIORIDAD DE RESPUESTAS A LA SITUACIÓN PREVENCIONAL EN EL SENO DEL GRUPO FAMILIAR; VII. PRINCIPIO DE INSTITUCIONALIZACIÓN COMO ÚLTIMO RECURSO; VIII. CONCLUSIÓN |
CAPÍTULO III LA EXCLUSIÓN PROVISORIA DEL HOGAR DEL SUPUESTO MALTRATANTE EN EL PROCEDIMIENTO DE MENORESI. JUSTIFICACIÓN; II. NORMAS DE LA CONVENCIÓN SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO QUE DAN JUSTIFICACIÓN A LA MEDIDA; III. NORMATIVA NACIONAL; IV. LA NORMATIVA EN LA JUSTICIA DE FAMILIA; V. APLICACIÓN ACTUAL DE LA MEDIDA EN LOS JUZGADOS PREVENCIONALES DE CÓRDOBA CAPITAL; VI. DISTINTAS ARISTAS QUE PRESENTA LA MEDIDA; VII. APELACIÓN DE LA MEDIDA; VIII. RELACIÓN DE LA MEDIDA CON EL ART. 28 DE LA LEY 9053; IX. CONCLUSIONES; CAPÍTULO IV LA TERAPIA POR MANDATO EN LA JUSTICIA PREVENCIONAL DE MENORES |
I. JUSTIFICACIÓNII. NORMAS PROCESALES INVOLUCRADAS EN LA CUESTIÓN; III. NUESTRA PROPUESTA; IV. FUNDAMENTOS DE NUESTRA POSICIÓN; V. CONSECUENCIAS DEL INCUMPLIMIENTO; VI. CONCLUSIÓN; CAPÍTULO V EL CONCEPTO DE FAMILIA EN UN FALLO DE LA JUSTICIA DE MENORES; I. EL CASO; II. ALGUNOS CONCEPTOS DEL FALLO; III. LOS HERMANOS SON FAMILIA; IV. EL DERECHO DEL NIÑO A SER OÍDO EN EL PROCESO; V. EL INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO EN EL CASO EN CUESTIÓN; VI. CONCLUSIÓN; CAPÍTULO VI INVESTIGACIÓN DEL HECHO DE COMPETENCIA PREVENCIONAL. PRUEBA (CONFESIONAL, TESTIMONIAL Y PERICIAL); I. INTRODUCCIÓN |
II. ¿CUÁL ES EL HECHO QUE INVESTIGA EL JUEZ PREVENCIONAL? |
|
|
|
|
|
| |