|
|
|
|
|
|
|
|
1. |
Record Nr. |
UNINA9910671175203321 |
|
|
Autore |
Bonorino Pablo Raul |
|
|
Titolo |
El imperio de la interpretacion : los fundamentos hermeneuticos de la teoria de Dworkin / / Pablo Raul Bonorino |
|
|
|
|
|
|
|
Pubbl/distr/stampa |
|
|
Madrid : , : Dykinson, , 2003 |
|
|
|
|
|
|
|
ISBN |
|
1-4492-0634-4 |
1-4175-0402-1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Descrizione fisica |
|
1 online resource (98 p.) |
|
|
|
|
|
|
Disciplina |
|
|
|
|
|
|
Soggetti |
|
Law - Philosophy |
Jurisprudence |
Derecho - Filosofía |
Jurisprudencia |
|
|
|
|
|
|
|
|
Lingua di pubblicazione |
|
|
|
|
|
|
Formato |
Materiale a stampa |
|
|
|
|
|
Livello bibliografico |
Monografia |
|
|
|
|
|
Note generali |
|
Description based upon print version of record. |
|
|
|
|
|
|
Nota di contenuto |
|
EL IMPERIO DE LA INTERPRETACIÓN LOS FUNDAMENTOS HERMENÉUTICOS DE LA TEORÍA DE DWORKIN ; Legal.; ÍNDICE; INTRODUCCIÓN; 1. INTERPRETACIÓN CONSTRUCTIVA; 1.1. LA INTERPRETACIÓN DE PRÁCTICAS SOCIALES; 1.2. LA INTERPRETACIÓN ARTÍSTICA; 1.3. RETORNO A LA INTERPRETACIÓN DE PRÁCTICAS SOCIALES; 2. PROPOSICIONES JURÍDICAS; 2.1. PROPOSICIONES INTERPRETATIVAS Y PROPOSICIONES JURÍDICAS; 2.2. NORMAS Y PROPOSICIONES NORMATIVAS; 2.3. PROPOSICIONES JURÍDICAS Y RAZONAMIENTO JUDICIAL; 3. ¿QUÉ SIGNIFICA "INTERPRETAR"?; 3.1. OBRA DE ARTE Y CRÍTICA DE ARTE; 3.2. INTERPRETACIÓN Y COMPRENSIÓN |
3.3. ¿COMETE DWORKIN UNA FALACIA DE AMBIGÜEDAD?4. ARGUMENTOS INTERPRETATIVOS; 4.1. LAS CREENCIAS DE LOS INTÉRPRETES; 4.2. UN CONTEXTO PARA LAS PROPOSICIONES INTERPRETATIVAS; 5. LA "HIPÓTESIS VALORATIVA" PUESTA A PRUEBA; 5.1. LA "HIPÓTESIS VALORATIVA"; 5.2. "DISPUTAS" Y "DESACUERDOS" INTERPRETATIVOS; 5.3. UN DESACUERDO REAL EN EL DOMINIO DEL ARTE; 5.3.1. Gardiner defiende a Leonore; 5.3.2. Cairns apuesta por Fidelio; 5.4. UN DESACUERDO NO TAN REAL EN EL DOMINIO DEL |
|
|
|
|