| |
|
|
|
|
|
|
|
|
1. |
Record Nr. |
UNINA9910583200903321 |
|
|
Autore |
Appourchaux Krystèle |
|
|
Titolo |
Un nouveau libre arbitre : à la lumière de la psychologie et des neurosciences contemporaines / / Krystèle Appourchaux [[electronic resource]] |
|
|
|
|
|
|
|
Pubbl/distr/stampa |
|
|
Paris, : CNRS Éditions, 2014 |
|
[Place of publication not identified], : CNRS éditions, 2014 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ISBN |
|
2-271-14228-8 |
2-271-08470-9 |
2-271-08135-1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Descrizione fisica |
|
1 online resource (281 pages ) : illustrations ; |
|
|
|
|
|
|
Collana |
|
|
|
|
|
|
Disciplina |
|
|
|
|
|
|
Soggetti |
|
Determinism (Philosophy) |
Free will and determinism |
Philosophy and cognitive science |
Philosophy & Religion |
Philosophy |
|
|
|
|
|
|
|
|
Lingua di pubblicazione |
|
|
|
|
|
|
Formato |
Materiale a stampa |
|
|
|
|
|
Livello bibliografico |
Monografia |
|
|
|
|
|
Note generali |
|
Bibliographic Level Mode of Issuance: Monograph |
|
|
|
|
|
|
Nota di bibliografia |
|
Includes bibliographical references (pages 259-274) and index. |
|
|
|
|
|
|
Sommario/riassunto |
|
Le « libre arbitre », cette capacité à choisir librement ou encore à déterminer notre propre volonté, semble menacé par les avancées de la psychologie et des neurosciences contemporaines. Or, certaines interrogations philosophiques doivent être résolues avant de tirer les conséquences de ces résultats empiriques : le déterminisme causal, qui est au fondement de toute démarche scientifique, est-il compatible avec la notion de libre arbitre ? Quel type de relation entretiennent l’esprit et le cerveau ? L’examen de ces problèmes fondamentaux constitue le préalable à l’interprétation des données issues des neurosciences, en particulier des expériences de Benjamin Libet qui ont semblé remettre en question l’efficacité causale de nos décisions conscientes. Par ailleurs, il est légitime de se demander si les limites de la conscience et le rapport qu’elle entretient avec les processus |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
inconscients, qu’ils relèvent de l’Inconscient freudien ou de l’ « inconscient cognitif » mis en lumière par les neurosciences, constituent un frein à l’exercice de notre liberté. Cet ouvrage esquisse une solution nouvelle à ces questions. Il montre comment la psychologie et les neurosciences, bien que menaçant la conception traditionnelle du libre arbitre, permettraient de concevoir en leur sein même une redéfinition de cette notion, envisagée comme une capacité relative et non plus absolue, nécessitant un apprentissage. |
|
|
|
|
|
| |