|
|
|
|
|
|
|
|
1. |
Record Nr. |
UNINA9910563195003321 |
|
|
Autore |
Pahnke Burkhard |
|
|
Titolo |
Einkommensorientierte Förderung des sozialen Mietwohnungsbaues : Bestandsaufnahme und Kritik / Alois Oberhauser, Burkhard Pahnke |
|
|
|
|
|
|
|
Pubbl/distr/stampa |
|
|
Frankfurt a.M, : PH02, 2018 |
|
2018, c1998 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Edizione |
[1st, New ed.] |
|
|
|
|
|
Descrizione fisica |
|
1 online resource (226 p.) : , EPDF |
|
|
|
|
|
|
Collana |
|
Finanzwissenschaftliche Schriften ; 85 |
|
|
|
|
|
|
Soggetti |
|
Welfare economics |
Economic systems & structures |
|
|
|
|
|
|
|
|
Lingua di pubblicazione |
|
|
|
|
|
|
Formato |
Materiale a stampa |
|
|
|
|
|
Livello bibliografico |
Monografia |
|
|
|
|
|
Note generali |
|
Peter Lang GmbH, Internationaler Verlag der Wissenschaften |
|
|
|
|
|
|
Nota di contenuto |
|
Aus dem Inhalt: Die herkömmliche Förderung des sozialen Wohnungsbaues und ihre Mängel - Reformmaßnahmen der 80er Jahre: Fehlbelegungsabgabe und vereinbarte Förderung - Charakteristika der einkommensorientierten Förderung (EOF) - Umsetzung der EOF auf Länderebene - Vergleich mit dem klassischen ersten Förderweg - Analyse der EOF im Hinblick auf Fördergerechtigkeit und Effizienz des Mitteleinsatzes - Wege einer grundlegenden Reform der Wohnungspolitik zugunsten sozial Schwacher. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Sommario/riassunto |
|
Der soziale Mietwohnungsbau - bis heute eine der tragenden Säulen staatlicher Wohnungspolitik - ist vor allem wegen seiner Verteilungswirkungen in die Kritik geraten. Bemängelt wird, daß auch besserverdienende Mieter trotz Fehlbelegungsabgabe massiv subventioniert werden. Anfang der 90er Jahre setzten daher Bestrebungen ein, die Mietwohnungsbauförderung noch stärker an der individuellen Einkommenssituation der Begünstigten auszurichten. Sie mündeten 1994 in der rechtlichen Verankerung der einkommensorientierten Förderung im Zweiten Wohnungsbaugesetz. Zahlreiche Bundesländer sammeln nun Erfahrungen mit dem «vierten Förderweg». Die variantenreiche Ausgestaltung der neuen Förderform wird in der Arbeit nachgezeichnet und einer ökonomischen Analyse unterworfen. Ist die neue Fördermethode wirklich gerechter und |
|
|
|
|