| |
|
|
|
|
|
|
|
1. |
Record Nr. |
UNINA9910338225103321 |
|
|
Autore |
Astre Louis |
|
|
Titolo |
L’union sans unité : Le programme commun de la gauche, 1963-1968 / / Danielle Tartakowsky, Alain Bergounioux |
|
|
|
|
|
|
|
Pubbl/distr/stampa |
|
|
Rennes, : Presses universitaires de Rennes, 2019 |
|
|
|
|
|
|
|
ISBN |
|
|
|
|
|
|
Descrizione fisica |
|
1 online resource (312 p.) |
|
|
|
|
|
|
Altri autori (Persone) |
|
BartoloneClaude |
BellangerEmmanuel |
BergouniouxAlain |
ChauvinHervé |
ConordFabien |
DumasRoland |
FehratIsmail |
FogacciFrédéric |
FullaMathieu |
GoetschelPascale |
GougouFlorent |
GrunbergGérard |
LachaiseBernard |
LazarMarc |
LefebvreDenis |
LefebvreRémi |
MauroyPierre |
MorinGilles |
MoynotJean-Louis |
PiquetRené |
PrigentFrançois |
TartakowskyDanielle |
VergnonGilles |
VigreuxJean |
|
|
|
|
|
|
|
|
Soggetti |
|
History |
gauche politique |
histoire politique |
parti politique |
Ve République |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lingua di pubblicazione |
|
|
|
|
|
|
Formato |
Materiale a stampa |
|
|
|
|
|
Livello bibliografico |
Monografia |
|
|
|
|
|
Sommario/riassunto |
|
La signature le 27 juin 1972 du Programme commun de gouvernement entre le Parti communiste et le Parti socialiste, bientôt rejoints par les Radicaux de gauche, est un évènement majeur de l’histoire de la gauche de la fin du XXe siècle. Aboutissement d’une démarche de rapprochement entamée au début des années 1960, ce programme commun est durant six ans à la fois la carte d’identité de la gauche, un engagement passé avec le peuple, un slogan, une promesse de changement démocratique tout en restant un objet de débats. Il alimente la polémique avec la droite qui en dénonce la logique collectiviste et rétrograde, et marque ainsi l’apogée du clivage droite-gauche. Au-delà des points de convergences idéologiques et des concessions entre les « deux frères ennemis » et de l’engagement de gouverner ensemble, le Programme commun de gouvernement est aussi un pari pour chacun des signataires, chacun comptant sur la dynamique créée pour se renforcer. Cet ouvrage propose, à travers les contributions de chercheurs et les témoignages d’acteurs politiques et syndicaux de ces évènements, d’éclairer la genèse du programme commun, son contenu, son impact tant au plan national, voire international, que dans les dynamiques locales, jusqu’à la rupture de 1978. Ce livre reprend l’essentiel des travaux du colloque éponyme qui s’est tenu les 19 et 20 mai 2010 à Pantin, organisé par les archives départementales de la Seine-Saint-Denis, la Fondation Jean-Jaurès, l’Office universitaire de recherches socialistes et la Fondation Gabriel-Péri. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. |
Record Nr. |
UNINA9910557108103321 |
|
|
Autore |
Jacobs Joela |
|
|
Titolo |
Animal Narratology |
|
|
|
|
|
Pubbl/distr/stampa |
|
|
Basel, Switzerland, : MDPI - Multidisciplinary Digital Publishing Institute, 2020 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Descrizione fisica |
|
1 online resource (454 p.) |
|
|
|
|
|
|
Soggetti |
|
Animals & society |
Biology, life sciences |
Research & information: general |
|
|
|
|
|
|
|
|
Lingua di pubblicazione |
|
|
|
|
|
|
Formato |
Materiale a stampa |
|
|
|
|
|
Livello bibliografico |
Monografia |
|
|
|
|
|
Sommario/riassunto |
|
Animal Narratology interrogates what it means to narrate, to speak-speak for, on behalf of-and to voice, or represent life beyond the human, which is in itself as different as insects, bears, and dogs are from each other, and yet more, as individual as a single mouse, horse, or puma. The varied contributions to this interdisciplinary Special Issue highlight assumptions about the human perception of, attitude toward, and responsibility for the animals that are read and written about, thus demonstrating that just as "the animal" does not exist, neither does "the human". In their zoopoetic focus, the analyses are aware that animal narratology ultimately always contains an approximation of an animal perspective in human terms and terminology, yet they make clear that what matters is how the animal is approximated and that there is an effort to approach and encounter the non-human in the first place. Many of the analyses come to the conclusion that literary animals give readers the opportunity to expand their own points of view both on themselves and others by adopting another's perspective to the degree that such an endeavor is possible. Ultimately, the contributions call for a recognition of the many spaces, moments, and modes in which human lives are entangled with those of animals-one of which is located within the creative bounds of storytelling. |
|
|
|
|
|
|
|
| |