| |
|
|
|
|
|
|
|
|
1. |
Record Nr. |
UNINA9910700300903321 |
|
|
Titolo |
An Act to Extend Expiring Provisions of the USA PATRIOT Improvement and Reauthorization Act of 2005 and Intelligence Reform and Terrorism Prevention Act of 2004 Relating to Access to Business Records, Individual Terrorists as Agents of Foreign Powers, and Roving Wiretaps until December 8, 2011 [[electronic resource]] |
|
|
|
|
|
|
|
Pubbl/distr/stampa |
|
|
[Washington, D.C.] : , : [U.S. G.P.O.], , [2011] |
|
|
|
|
|
|
|
Descrizione fisica |
|
1 online resource (1 unnumbered leaf) |
|
|
|
|
|
|
Soggetti |
|
Terrorism - United States - Prevention |
National security - Law and legislation - United States |
Disclosure of information - Law and legislation - United States |
Intelligence service - Law and legislation - United States |
|
|
|
|
|
|
|
|
Lingua di pubblicazione |
|
|
|
|
|
|
Formato |
Materiale a stampa |
|
|
|
|
|
Livello bibliografico |
Monografia |
|
|
|
|
|
Note generali |
|
Title from title screen (viewed on March 16, 2011). |
"Feb. 25, 2011 (H.R. 514)." |
"125 Stat. 5." |
"Public Law 112-3." |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. |
Record Nr. |
UNINA9910512199603321 |
|
|
Autore |
Pfeilschifter Rene |
|
|
Titolo |
Der Kaiser und Konstantinopel : Kommunikation und Konfliktaustrag in einer spätantiken Metropole / / Rene Pfeilschifter |
|
|
|
|
|
|
|
Pubbl/distr/stampa |
|
|
Berlin/Boston, : De Gruyter, 2013 |
|
Berlin ; ; Boston : , : De Gruyter, , [2013] |
|
©2014 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ISBN |
|
9781306429580 |
1306429587 |
9783110266887 |
3110266881 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Edizione |
[1st ed.] |
|
|
|
|
|
Descrizione fisica |
|
1 online resource (739 p.) |
|
|
|
|
|
|
Collana |
|
Millennium-Studien / Millennium Studies ; ; 44 |
|
|
|
|
|
|
Classificazione |
|
|
|
|
|
|
Disciplina |
|
|
|
|
|
|
Soggetti |
|
Emperors - Rome |
Byzantine Empire Kings and rulers |
Byzantine Empire Civilization To 527 |
Byzantine Empire Civilization 527-1081 |
Byzantine Empire Politics and government To 527 |
Byzantine Empire Politics and government 527-1081 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Lingua di pubblicazione |
|
|
|
|
|
|
Formato |
Materiale a stampa |
|
|
|
|
|
Livello bibliografico |
Monografia |
|
|
|
|
|
Note generali |
|
Description based upon print version of record. |
|
|
|
|
|
|
Nota di bibliografia |
|
Includes bibliographical references. |
|
|
|
|
|
|
Nota di contenuto |
|
Frontmatter -- Vorwort -- Inhalt -- Abkürzungen -- Liste der Kaiser in Konstantinopel -- Einleitung: die spätrömische Monarchie als Akzeptanzsystem -- Der Kaiser in Konstantinopel: eine (fast) unauflösliche Verbindung -- Gottesgnadentum, Hofzeremoniell - und Zugänglichkeit -- Die Vererbung des Throns und der Einfluß der Akzeptanzgruppen -- Der Nika-Aufstand (532) -- Der Kaiser und die Soldaten -- Der Fall von Maurikios (602) -- Der Kaiser und das Volk -- Der Kaiser und die Geistlichkeit -- Der Kaiser und die Eliten -- Die permanente Überwältigung des Kaisers? -- Der erfolgreiche Usurpator als gescheiterter Kaiser -- Schlußbetrachtung -- Quellenverzeichnis -- Literaturverzeichnis -- Stellenregister -- Sachregister -- Personen- und Ortsregister |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sommario/riassunto |
|
Zwischen 395 und 624 residierte der Kaiser des Ostens ununterbrochen in Konstantinopel. Er reiste nicht mehr durchs Reich, er führte keine Armee in den Krieg, er verließ die Stadt nicht weiter als eine Tagesreise. Konstantinopel war ohne das Kaisertum undenkbar, aber ebenso war der Herrscher auf die Stadt angewiesen. Ein römischer Kaiser konnte nämlich, anders als ein Erbmonarch der Neuzeit, Macht und Leben an einen Usurpator verlieren, seine Stellung blieb stets prekär. Daher mußte er immer wieder um die Unterstützung der Einwohner Konstantinopels werben, sie um jeden Preis behaupten - und manchmal doch erfahren, daß er sie verlor. Geschah das, war sein Sturz unvermeidlich. So war der Kaiser eingebettet in ein komplexes Netz sozialer Beziehungen. Er benötigte die Akzeptanz von Armee, Volk, Geistlichkeit und Eliten. Ihren Bedürfnissen kam er nach, indem er ihre Anliegen in der Sache befriedigte oder den Status der verschiedenen gesellschaftlichen Gruppen durch angemessenes rituelles, gestisches und verbales Handeln anerkannte. Das Buch analysiert diese Prozesse gesellschaftlicher Interaktion, es zeigt, wie der Kaiser Kaiser blieb. So entsteht ein neues Bild des soziopolitischen Systems Konstantinopels und des spätantiken Reiches insgesamt. |
|
|
|
|
|
|
|
| |