|
|
|
|
|
|
|
|
1. |
Record Nr. |
UNINA9910495719703321 |
|
|
Autore |
Lefèvre Eckard |
|
|
Titolo |
Terenz' und Menanders Adelphoe [[electronic resource] /] / von Eckard Lefèvre |
|
|
|
|
|
|
|
Pubbl/distr/stampa |
|
|
|
|
|
|
ISBN |
|
979-1-03-655594-7 |
1-4619-5568-8 |
3-406-64772-3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Edizione |
[1. Aufl.] |
|
|
|
|
|
Descrizione fisica |
|
1 online resource (191 p.) |
|
|
|
|
|
|
Collana |
|
Zetemata : monographien zur klassischen altertumswissenschaft, , 1610-4188 ; ; Heft 145 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Disciplina |
|
|
|
|
|
|
Soggetti |
|
Latin drama (Comedy) - History and criticism |
|
|
|
|
|
|
Lingua di pubblicazione |
|
|
|
|
|
|
Formato |
Materiale a stampa |
|
|
|
|
|
Livello bibliografico |
Monografia |
|
|
|
|
|
Note generali |
|
Description based upon print version of record. |
|
|
|
|
|
|
Nota di bibliografia |
|
Includes bibliographical references and index. |
|
|
|
|
|
|
Nota di contenuto |
|
COVER; TITEL; IMPRESSUM; INHALT; VORWORT; EINLEITUNG; A. ERSTER TEIL: REZEPTION; I. Das Urteil der Dichter; 1. Altertum; 2. Mittelalter; 3. Neuzeit; II. Das Urteil der Philologen; B. ZWEITER TEIL: ANALYSE; I. Exposition; II. Die adulescens / leno-Handlung; 1. Diphilos, Menander und Terenz; 2. Freiheitserklärung und Entschädigung; 3. Wer zahlt die Entschädigung?; III. Syrus zwischen Kochkunst und Intrigantentum; IV. Das Gelage in Micios Haus; V. Die Umwertung der Senes in V 4-V 9; 1. Die Entdeckung des Terenzischen im Terenz; 2. Micio in der Tradition von Palliata und Stegreifspiel |
a. Rückblick auf Heautontimorumenos (summum ius summa malitia) und Phormio (in integrum restitutio)b. Die juristische Faktur der Sannio-Szenen (actum ne agas); c. Hegio und Micio als Vertreter des aequitas-Denkens; d. Standespolitik; 7. Historischer Hintergrund; AUSBLICK; RÉSUMÉ; LITERATURVERZEICHNIS; REGISTER; ZUM BUCH |
|
|
|
|
|
|
|
|
Sommario/riassunto |
|
Die Adelphoe (Die Brüder) von 160 v. Chr. sind die letzte der sechs Komödien des Terenz. Sie wurden nach Menanders verlorenem gleichnamigen Stück gedichtet. Es wird versucht, einerseits aufgrund typisch menandrischer Passagen in der römischen Version das Original zu rekonstruieren, andererseits die Züge herauszuarbeiten, auf die es Terenz ankam. Es zeigt sich, daß an die Stelle griechischer Ethik römische Komik getreten ist. Besondere Aufmerksamkeit wird den |
|
|
|
|