1.

Record Nr.

UNINA9910495674903321

Autore

Amado-Borthayre Lontzi

Titolo

L’Union démocratique bretonne : Un parti autonomiste dans un État unitaire / Tudi Kernalegenn, Romain Pasquier

Pubbl/distr/stampa

Rennes, : Presses universitaires de Rennes, 2018

ISBN

2-7535-5930-9

Descrizione fisica

1 online resource (271-XL p.)

Altri autori (Persone)

ChartierErwan

ChoplinCédric

De WinterLieven

GourmelenHerri

GuiffanJean

Guyonvarc’hChristian

KernalegennTudi

LeprohonRonan

MolacPaul

PalaCarlo

PasquierRomain

PorhelVincent

PrigentFrançois

SiloretMartin

SimonGilles

ThomasMannaig

Soggetti

History

Bretagne

Union démocratique bretonne

parti politique

indépendantisme

Lingua di pubblicazione

Francese

Formato

Materiale a stampa

Livello bibliografico

Monografia



Sommario/riassunto

Le 4 janvier 1964, à Rennes, seize jeunes gens créaient l’Union démocratique bretonne (UDB), un parti autonomiste breton explicitement ancré à gauche. Cinquante ans plus tard, ce parti fait plus que jamais partie du paysage politique breton, dont il est désormais un des plus anciens acteurs. L’ouvrage dirigé par Tudi Kernalegenn et Romain Pasquier se propose de poser les bases d’un savoir académique sur ce demi-siècle d’existence d’une organisation dont les idées et les actions ont durablement marqué la société bretonne, bien que le succès électoral n’ait pas toujours été au rendez-vous. « Petit parti », l’UDB n’en a pas moins été au cœur des mobilisations de la Bretagne contemporaine sur les questions de développement économique, de défense des langues régionales, de l’environnement ou de la décentralisation.  À travers une approche pluridisciplinaire et comparative, le livre entend renouveler l’analyse du régionalisme en montrant les relations complexes entre identité, mouvement culturel et action politique. L’histoire de l’UDB illustre en effet tout à la fois les obstacles à la politisation des identités territoriales en France et les ressorts sociaux et identitaires d’une mobilisation de longue durée.  Cet ouvrage confirme qu’à l’ombre d’un récit national uniformisant, qui diabolise et rejette les particularismes, se sont construits des espaces politiques très différenciés selon les régions françaises. Ce qui pose la question de l’évolution territoriale et institutionnelle de l’État républicain contemporain.