1.

Record Nr.

UNINA9910476916803321

Autore

Wolgast Eike

Titolo

Common Man, Society and Religion in the 16th century/Gemeiner Mann, Gesellschaft und Religion im 16. Jahrhundert : : Piety, morality and discipline in the Carpathian Basin/Frömmigkeit, Moral und Sozialdisziplinierung im Karpatenbogen / / Eike Wolgast, Barbara Mahlmann-Bauer, András Péter Szabó, Zoltàn Csepregi, Enikö Rüsz-Fogarasi, Ulrich A. Wien, Paula Cotoi, Adinel Dinca, Mária Lupescu Makó, Siegrid Westphal, Emöke Gálfi, Violet Soen, Zsombor Tóth, Christopher B. Brown, Zsolt Simon, Martin Armgart, Alexandru Stefan, Robert Kolb, Ciprian Firea, Mária Pakucs-Willcocks, Adrian Magina, Florin Nicolae Ardelean, Günter Frank, Livia Magina, Bruce Gordon, Tarald Rasmussen, Julia Derzsi, Herman J. Selderhuis, Radu Lupescu, Edit Szegedi, Maria Crăciun, Günther Wassilowsky . Volume 67

Pubbl/distr/stampa

[s.l.] : , : Vandenhoeck & Ruprecht, , 2021

ISBN

3-666-57100-X

Edizione

[1 ed.]

Descrizione fisica

1 online resource (439 p.)

Collana

Refo500 Academic Studies (R5AS)

Soggetti

History / Europe

History

Lingua di pubblicazione

Inglese

Formato

Materiale a stampa

Livello bibliografico

Monografia

Sommario/riassunto

Der zweisprachige Sammelband vereinigt zum Teil bahnbrechende Ergebnisse einer interdisziplinären Forschungstagung, deren Beiträge sozial-, wirtschafts-, kultur- und kirchengeschichtliche Aspekte der Frühneuzeit im Karpatenbogen aufgreifen. Basierend auf vielfach erstmals ausgewerteten Quellen bearbeiten die Beiträge aktuelle Fragestellungen und Forschungshorizonte zur Interdependenz von sozialen, ökonomischen, kulturellen und religiösen Phänomenen im Karpatenbogen der Frühen Neuzeit, in dem die Osmanen der international dominante politische Faktor wurden. Transformationsprozesse wurden angestoßen durch Bevölkerungs- und Militärbewegungen, ökonomische, politische und religiös-mentale



Umwälzungen, die zwischen opportunistischer Anpassung und rebellierendem Widerstand oszillierten und entsprechende politische Maßnahmen und Gegenreaktionen hervorriefen. Dabei wird die bislang geltende Forschungsmeinung zur Toleranzgeschichte Siebenbürgens in Frage gestellt und völlig neu bewertet.