1.

Record Nr.

UNINA9910460701703321

Autore

D'Orta Carlo

Titolo

La Class action tra proclami e deterrence : uno studio di diritto interno e comparato / / Carlo D'Orta

Pubbl/distr/stampa

Torino, [Italy] : , : G. Giappichelli Editore, , 2014

©2014

ISBN

88-921-5462-1

Descrizione fisica

1 online resource (305 p.)

Collana

Comparazione e Diritto Civile ; ; 26

Disciplina

347.053

Soggetti

Class actions (Civil procedure)

Consumers - Legal status, laws, etc

Electronic books.

Lingua di pubblicazione

Italiano

Formato

Materiale a stampa

Livello bibliografico

Monografia

Note generali

Description based upon print version of record.

Nota di contenuto

COVER; Quartino; Dedica; Indice; Introduzione; Capitolo I - Morfogenesi e fisionomia della class action nel sistema statunitense; Capitolo II - Problematiche connesse alla disciplina della class action statunitense; Capitolo III - L'azione di classe del codice del consumo: la tutela dei ""diritti omogenei""; Capitolo IV - Il contesto comparatistico; Conclusioni; Ultimato di stampare; Volumi pubblicati

Sommario/riassunto

Eventi di grande allarme sociale, in anni di scandali economici e finanziari, determinavano il legislatore nazionale a introdurre l''azione di classe' con legge 23 luglio 2009, n. 99, all'articolo 140-bis del Codice del consumo, cui avrebbe fatto seguito il d.l. 24 gennaio 2012, n.1, cosiddetto decreto 'Salva Italia', convertito in legge 24 marzo 2012, n. 27. Non poche riserve, perduranti all'esito dell'iter legislativo, segnavano tale sforzo teso a delineare una versione nostrana della class action; perplessità, e riserve, inerenti alla disciplina dell'azione e all'ambito dei diritti tutelati



2.

Record Nr.

UNISA996336312803316

Titolo

Ambulatory quality & compliance insider

Pubbl/distr/stampa

Marblehead, Mass., : HCPro, Inc

ISSN

1937-7959

Disciplina

362

Soggetti

Ambulatory medical care - Standards - United States

Ambulatory medical care - Standards

Periodicals.

United States

Lingua di pubblicazione

Inglese

Formato

Materiale a stampa

Livello bibliografico

Periodico

3.

Record Nr.

UNINA9910785199203321

Autore

Blair Roger D.

Titolo

Monopsony in law and economics / / Roger D. Blair, Jeffrey L. Harrison [[electronic resource]]

Pubbl/distr/stampa

Cambridge : , : Cambridge University Press, , 2010

ISBN

0-511-85064-6

1-107-20814-9

1-282-77154-X

9786612771545

0-511-77876-7

0-511-90157-7

0-511-79921-7

0-511-90236-0

0-511-79781-8

0-511-90078-3

Edizione

[2nd ed.]

Descrizione fisica

1 online resource (xiv, 247 pages) : digital, PDF file(s)

Disciplina

343.73/0721

Soggetti

Antitrust law - Economic aspects - United States

Monopsonies - United States

Lingua di pubblicazione

Inglese



Formato

Materiale a stampa

Livello bibliografico

Monografia

Note generali

Title from publisher's bibliographic system (viewed on 05 Oct 2015).

Nota di bibliografia

Includes bibliographical references and index.

Nota di contenuto

Introduction -- The antitrust laws and monopsonistic forms of conduct -- Economic theory of monopsony -- The antitrust response to monopsony and collusive monopsony -- Cooperative buying efforts -- Bilateral monopoly -- Monopsony and antitrust enforcement -- Monopsony in action : agricultural markets -- Monopsony in action: the NCAA -- Monopsony in action : physician collective bargaining : monopoly or bilateral monopoly -- Final comments.

Sommario/riassunto

Most readers are familiar with the concept of a monopoly. A monopolist is the only seller of a good or service for which there are not good substitutes. Economists and policy makers are concerned about monopolies because they lead to higher prices and lower output. The topic of this book is monopsony, the economic condition in which there is one buyer of a good or service. It is a common misunderstanding that if monopolists raise prices, then monopsonists must lower them. It is true that a monopsonist may force sellers to sell to them at lower prices, but this does not mean consumers are better off as a result. This book explains why monopsonists can be harmful and the way law has developed to respond to these harms.