1.

Record Nr.

UNINA9910418043803321

Autore

Andolfi Ferruccio

Titolo

Marx e la critica del presente : Atti del convegno “Marx e la critica del presente (1818-2018)”, Roma, 27-29 novembre 2018 / / Marco Gatto

Pubbl/distr/stampa

Torino, : Rosenberg & Sellier, 2020

ISBN

88-7885-782-3

88-7885-784-X

Descrizione fisica

1 online resource (256 p.)

Altri autori (Persone)

BassoLuca

BellofioreRiccardo

CesaraleGiorgio

FinelliRoberto

GattoMarco

GenoveseRino

GiardiniFederica

MascatJamila M.H

MorfinoVittorio

PetruccianiStefano

ProsperoMichele

RicciardiMaurizio

ToffaninTania

Soggetti

Philosophy

filosofia critica

critica

filosofia

soggettività

umanesimo

Grundrisse

capitalismo

genere

capitale

economia politica

economia critica

critica della cultura

diritto di classe



Lingua di pubblicazione

Italiano

Formato

Materiale a stampa

Livello bibliografico

Monografia

Sommario/riassunto

Marx duecento anni dopo: un’eredità alla prova.

2.

Record Nr.

UNINA9910315241103321

Autore

Abramovici Jean-Christophe

Titolo

Condillac, philosophe du langage ? / / Aliènor Bertrand

Pubbl/distr/stampa

Lyon, : ENS Éditions, 2016

ISBN

2-84788-811-X

2-84788-812-8

Descrizione fisica

1 online resource (196 p.)

Altri autori (Persone)

BertrandAliènor

Branca-RosoffSonia

DessallesJean-Louis

DokicJérôme

GuilhaumouJacques

MalherbeMichel

PécharmanMartine

Soggetti

Philosophy

Linguistics

philosophy

Condillac (Étienne Bonnot de)

philosophie

langage

langage d'action

Lingua di pubblicazione

Francese

Formato

Materiale a stampa

Livello bibliografico

Monografia



Sommario/riassunto

Que Condillac soit un « philosophe du langage » est une cause entendue. Encore faut-il savoir en quel sens il peut l’être. Qu’il soit philosophe, au sens du XVIIIe siècle, et qu’il ait beaucoup écrit sur le langage suffit-il à faire de lui un « philosophe du langage » au sens où le XXe siècle en a consacré l’expression ? Ses commentaires sur la tradition des grammairiens ou son étonnant Dictionnaire des synonymes relèvent-ils vraiment de la « philosophie du langage » ? Comment juger de son intérêt pour l’origine du langage, longtemps tenu comme obscur par les linguistes ? Fait-il de lui aujourd’hui un précurseur de la paléo-linguistique ? Au fil d’une enquête rigoureuse menée par des chercheurs de diverses disciplines, historiens de la philosophie, philosophes du langage, linguistes, lexicographes, ce volume propose un parcours surprenant, menant de la philosophie contemporaine du langage à l’analyse de la langue française, en passant par la théorie de la langue. De la « philosophie du langage » à l’art d’écrire, en somme.  Condillac is undoubtedly a philosopher of language, but in what sense can he be thus described? Is the fact that he is a philosopher, in the 18th century sense of the word, and that he wrote extensively on the subject of language enough to qualify him as a “philosopher of language”? Do his comments on grammarian tradition and his stunning Dictionnaire des synonymes belong to the realm of “philosophy of language”? How should we view his interest in the origins of language, which were long considered obscure by linguists? Does this make him a pioneer of paleolinguistics? With the help of scholars from various disciplines, philosophers of history, philosophers of language, linguists and lexicographers, this volume suggests various ways of exploring Condillac’s interest in language: contemporary philosophy of language, the analysis of the French language, and the theory of language. In other words, from the “philosophy of language” to the art of…