| |
|
|
|
|
|
|
|
|
1. |
Record Nr. |
UNINA9910689687903321 |
|
|
Titolo |
Free electronic filing and national taxpayer advocate annual report : hearing before the Subcommittee on Oversight of the Committee on Ways and Means, U.S. House of Representatives, One Hundred Eighth Congress, first session, February 13, 2003 |
|
|
|
|
|
|
|
Descrizione fisica |
|
1 online resource (iii, 46 p.) : ill |
|
|
|
|
|
|
Soggetti |
|
Electronic filing of tax returns - United States |
Electronic filing systems - United States |
Tax administration and procedure - United States |
|
|
|
|
|
|
|
|
Lingua di pubblicazione |
|
|
|
|
|
|
Formato |
Materiale a stampa |
|
|
|
|
|
Livello bibliografico |
Monografia |
|
|
|
|
|
2. |
Record Nr. |
UNINA9910372807903321 |
|
|
Titolo |
Zwischen Anthropologie und Gesellschaftstheorie : Zur Renaissance Helmuth Plessners im Kontext der modernen Lebenswissenschaften / Gerhard Gamm, Mathias Gutmann, Alexandra Manzei |
|
|
|
|
|
|
|
Pubbl/distr/stampa |
|
|
Bielefeld, : transcript Verlag, 2015 |
|
2015, c2005 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ISBN |
|
|
|
|
|
|
|
|
Edizione |
[1st ed.] |
|
|
|
|
|
Descrizione fisica |
|
|
|
|
|
|
Collana |
|
|
|
|
|
|
Classificazione |
|
|
|
|
|
|
Disciplina |
|
|
|
|
|
|
Soggetti |
|
Anthropologie |
Culture |
Kultur |
Life |
Leben |
Human |
Helmuth Plessner |
Society |
Mensch |
Philosophical Anthropology |
Gesellschaft |
German History of Philosophy |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Social Philosophy |
Philosophische Anthropologie |
Deutsche Philosophiegeschichte |
Philosophy |
Sozialphilosophie |
Life Sciences |
Philosophie |
|
|
|
|
|
|
Lingua di pubblicazione |
|
|
|
|
|
|
Formato |
Materiale a stampa |
|
|
|
|
|
Livello bibliografico |
Monografia |
|
|
|
|
|
Nota di contenuto |
|
Frontmatter 1 Editorial 2 Inhalt 5 Vorwort 7 Philosophische Anthropologie als systematische Philosophie - Anspruch und Grenzen eines gegenwärtigen Denkens 15 Natur als Fremdes 33 Umkämpfte Deutungen - Gesellschaftstheorie und die Kritik szientifischer Bestimmungen menschlicher Existenz in der biotechnologischen Medizin 55 Der methodologische Ansatz der reflexiven Anthropologie Helmuth Plessners 83 Die Rede vom Menschen - die Rede vom Körper: Plessner und Bourdieu 99 Der Lebensbegriff bei Helmuth Plessner und Josef König. Systematische Rekonstruktion begrifflicher Grundprobleme einer Hermeneutik des Lebens 125 Biophilosophie als Kern des Theorieprogramms der Philosophischen Anthropologie. Zur Kritik des wissenschaftlichen Radikalismus 159 Das Typusproblem in philosophischer Anthropologie und Biologie - Nivellierungen im Verhältnis von Philosophie und Wissenschaft 183 Die Verbindlichkeit des Unergründlichen Zu den normativen Grundlagen der Technologiekritik 197 »So wie der Mensch sich sieht, wird er.« Überlegungen zur politischen Verantwortung der philosophischen Anthropologie im Anschluss an Helmuth Plessner 217 Der Mensch als praktischer Anspruch. Zum Primat des Politischen in Helmuth Plessners Anthropologie 233 Autorinnen und Autoren 259 Backmatter 262 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Sommario/riassunto |
|
Trotz seiner bedeutenden Beiträge zur Philosophischen Anthropologie und Sozialphilosophie ist das Denken Helmuth Plessners noch immer nicht ausgeschöpft. Dabei bieten seine Überlegungen zur exzentrischen Positionalität, zu Macht und menschlicher Natur, zu Ethik und Politik außerordentlich produktive Anschlüsse an heutige Debatten. Sie zeigen sich sowohl in Bezug auf ein gesellschaftskritisches Denken als auch im Blick auf »den Menschen« nach seinem viel beschworenen Ende. Gerade vor dem Hintergrund der Diskussionen um die Lebenswissenschaften und die neueren Biotechnologien sind seine Konzepte hochaktuell.Die Beiträge von G. Gamm, J. Fischer, G. Lindemann u.a. unternehmen den Versuch, Plessners Denken für die Philosophie, aber auch für die Sozial- und Kulturwissenschaften fruchtbar zu machen. |
»Der Wert [dieses] Bandes belegt [...], dass es eine ›Debatte‹ [um Plessner phiosophischer Anthropologie] in Gestalt vieler und unterschiedlicher Äußerungen gibt [und legt] mit der präzisen Formulierung ihrer zentralen systematischen Fragen und den grundsätzlichen Differenzen der Antwortvorschläge zugleich die aktuelle Reichweite und die Notwendigkeit dieser ›Debatte‹ als produktivem Streitgespräch [offen].« |
|
|
|
|
|
|
|
| |