| |
|
|
|
|
|
|
|
|
1. |
Record Nr. |
UNINA9910367721203321 |
|
|
Autore |
Carrasco García Consuelo |
|
|
Titolo |
Legado de deuda? : A vueltas con la Pandectística / / Consuelo Carrasco García |
|
|
|
|
|
|
|
Pubbl/distr/stampa |
|
|
Universidad Carlos III de Madrid. Figuerola Institute of Social Science History, 2011 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Descrizione fisica |
|
1 electronic resource (158 p.) |
|
|
|
|
|
|
Collana |
|
|
|
|
|
|
Soggetti |
|
Claims against decedents' estates (Roman law) |
Legacies (Roman law) |
Law - Germany - Philosophy |
Roman law - Reception |
|
|
|
|
|
|
|
|
Lingua di pubblicazione |
|
|
|
|
|
|
Formato |
Materiale a stampa |
|
|
|
|
|
Livello bibliografico |
Monografia |
|
|
|
|
|
Nota di contenuto |
|
Una afirmación que induce a la reflexión -- Indagando en las fuentes -- Explicaciones a un por qué: Legatum debiti et utilitas -- Lo que la apariencia esconde: "Legatum debiti" et "Fraus legi" -- Recapitulando -- A vueltas con la Pandectística -- A modo de conclusión: Historia, continuidades y discontinuidades. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Sommario/riassunto |
|
Objeto de esta investigación que engloba Derecho romano, Ciencia jurídica alemana del siglo XIX, y Derecho civil actual, es el denominado “legatum debiti”. Disposición testamentaria en virtud de la cual el “de cuius” atribuye a su acreedor una cosa o cantidad en consideración de una deuda que con él tenía. Este trabajo pone de manifiesto que la construcción dogmática del "legatum debiti" tiene su fundamento en el Derecho romano; si bien no en las fuentes clásicas y justinianeas, sino en la elaboración que de éstas hizo la doctrina pandectística. Las razones que justificarían el recurso a esta figura jurídica por parte del testador: fines lícitos (introducir algún cambio en la relación obligatoria que se traducía en una ventaja para el acreedor; purificación de la obligación que se debía a condición o término; sustitución de la acción honoraria por acción civil; renuncia implícita a una excepción, o exigibilidad inmediata o en lugar más conveniente para el acreedor). Fines ilícitos (favorecer a través del testamento a alguien que, de otro |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
modo, no habría podido heredar-vulneración leyes caducarías y Falcidia-). Se analizan, asimismo, los tratados de Pandectas, tanto de autores pertenecientes a la primera generación de alumnos de Savigny, como de otros pertenecientes a la ciencia jurídica alemana de la segunda mitad del siglo XIX. Se concluye aludiendo a la inexistencia en el BGB de alusión alguna al "legado de deuda" pese a su influencia pandectística. |
|
|
|
|
|
| |