| |
|
|
|
|
|
|
|
|
1. |
Record Nr. |
UNISALENTO991004382235007536 |
|
|
Autore |
Pascal, Blaise |
|
|
Titolo |
Les pensées de Pascal : reproduites d'après le texte autographe disposèes selon le plan primitif et suivies des Opuscules |
|
|
|
|
|
|
|
Pubbl/distr/stampa |
|
|
Paris : Lethielleux, D.L. 1896 |
|
|
|
|
|
|
|
Edizione |
[Edition philosophique et critique enriche de notes et précédée d'un Essai sur l'apologétique de Pascal /] |
|
|
|
|
|
|
|
Descrizione fisica |
|
|
|
|
|
|
Altri autori (Persone) |
|
|
|
|
|
|
Disciplina |
|
|
|
|
|
|
Soggetti |
|
Pascal, Blaise Apologetica |
Pascal, Blaise Apologetica |
|
|
|
|
|
|
|
|
Lingua di pubblicazione |
|
|
|
|
|
|
Formato |
Materiale a stampa |
|
|
|
|
|
Livello bibliografico |
Monografia |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. |
Record Nr. |
UNINA9910346847803321 |
|
|
Autore |
Aumann Annemarie |
|
|
Titolo |
Arbeitsunfall 4.0 : : Die Abgrenzung privater und beruflicher Risikosphären in der modernen Arbeitswelt / / Annemarie Aumann |
|
|
|
|
|
|
|
Pubbl/distr/stampa |
|
|
Baden-Baden : , : Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, , 2019 |
|
|
|
|
|
|
|
ISBN |
|
|
|
|
|
|
|
|
Edizione |
[1 ed.] |
|
|
|
|
|
Descrizione fisica |
|
|
|
|
|
|
Collana |
|
Studien aus dem Max-Planck-Institut für Sozialrecht und Sozialpolitik |
|
|
|
|
|
|
Soggetti |
|
Law / Labor & Employment |
Law |
|
|
|
|
|
|
|
|
Lingua di pubblicazione |
|
|
|
|
|
|
Formato |
Materiale a stampa |
|
|
|
|
|
Livello bibliografico |
Monografia |
|
|
|
|
|
Sommario/riassunto |
|
Arbeits- und Privatsphäre sind in der modernen Arbeitswelt untrennbar vermengt: Nicht nur wandert die Arbeit immer mehr in die vormals privat konnotierte Sphäre des Arbeitnehmers, sondern auch umgekehrt gelangt immer mehr Privates in den betrieblichen Bereich.Das Unfallversicherungsrecht jedoch basiert auf der Trennung beider Sphären. In der Konsequenz verfehlt es bei Gestaltungen wie dem Homeoffice, der ständigen Erreichbarkeit oder der mobilen Arbeit seinen Zweck: ArbeitnehmerInnen in modernen Arbeitsverhältnissen werden im Gegensatz zu ArbeitnehmerInnen in traditionellen, dem fordistisch-tayloristischen Modell folgenden Arbeitsverhältnissen weniger vor den Konsequenzen von Unfällen im Zusammenhang mit ihrer Berufstätigkeit geschützt.Das Werk nimmt sich dieser bisher nicht gelösten Problematik an. Über die Auseinandersetzung mit der Dogmatik des Arbeitsunfalls sowie des beamtenrechtlichen Dienstunfalls, des gesellschaftlichen und sozialpolitischen Kontextes der Unfallversicherung und den Gegebenheiten von Arbeit 4.0 gelangt das Buch zu einer Fortentwicklung der Dogmatik der Betriebsrisikolehre und zeigt auf, wie sich eine sowohl den Arbeitgeber- als auch den Arbeitnehmerinteressen gerechte Zuordnung der Risiken erreichen lässt. |
|
|
|
|
|
|
|
| |