1.

Record Nr.

UNINA9910451486503321

Autore

Tobin Philip Chase

Titolo

25 doctrines of law you should know / / Philip Chase Tobin

Pubbl/distr/stampa

New York : , : Algora Publishing, , 2007

ISBN

1-281-39854-3

1-281-39821-7

9786611398217

0-87586-538-0

Descrizione fisica

1 online resource (222 pages)

Disciplina

349.73

Soggetti

Jurisprudence - United States

Law - United States - Philosophy

Actions and defenses - United States

Law - United States

Law - U.S

Law, Politics & Government

Law - U.S. - General

Electronic books.

Lingua di pubblicazione

Inglese

Formato

Materiale a stampa

Livello bibliografico

Monografia

Note generali

Description based upon print version of record.

Nota di contenuto

Res Ipsa Loquitur -- The Doctrine of Promissory Estoppel -- Respondeat Superior -- The Sudden Emergency Doctrine -- The Rescue Doctrine -- The Doctrine of Comparative Negligence -- The Doctrine of Unjust Enrichment -- The Unclean Hands Doctrine -- The Doctrine of Unconscionability -- The Doctrine of the Fruit of the Poisonous Tree -- Attractive Nuisance Doctrine -- The Doctrine of Mitigated Damages -- The Doctrine of Quantum meruit -- The Doctrine of Sovereign Immunity -- The Doctrine of Absolute Immunity -- The Doctrine of Qualified Immunity -- The Last-Clear-Chance Doctrine -- The Open and Obvious Danger Doctrine -- The Assumption of Risk Doctrine -- The Public Duty Doctrine -- The Doctrine of the Statute of Limitations -- Doctrine Of Equitable Estoppel -- Res judicata -- The Doctrine of Collateral Estoppel -- Stare decisis.



Sommario/riassunto

In America's litigious society, everyone needs to know a few basics to avoid being snowed, cowed and generally abused. Even those who can afford to hire lawyers need to know what they are up to. This introduction to legal doctrines is a good first step if you want to file suit or help prepare your own legal defenses.  When a conflict arises, what are the main doctrines of law that give one side an advantage? What do they mean, and how do they apply? When you can see through the legal jargon, the intimidation factor loses its power and you can concentrate on real issues.

2.

Record Nr.

UNINA9910338225403321

Autore

Aberdam Serge

Titolo

« Extrême » ? : Identités partisanes et stigmatisation des gauches en Europe (XVIIIe-XXe siècle) / / Michel Biard, Pierre Serna, Bernard Gainot, Paul Pasteur

Pubbl/distr/stampa

Rennes, : Presses universitaires de Rennes, 2019

ISBN

2-7535-6875-8

Descrizione fisica

1 online resource (372 p.)

Altri autori (Persone)

AulinasLluis Roura I

BantignyLudivine

BeaulieuYannick

BiardMichel

BoscYannick

BourdinPhilippe

BrunelFrançoise

BurstinHaim

CaronJean-Claude

ChambarlhacVincent

CohenDéborah

CombeauYvan

DeleplaceMarc

DohetJulien

DucangeJean-Numa

DupuyPascal

FanielJean

ForrestAlan

GainotBernard

GarcíaHugo

GeorgesPhilippe

GirardPascal

GuilhaumouJacques

HamelinDavid

LanuqueJean-Guillaume



MendeSilke

PasteurPaul

RannouHélène

ReichardtRolf

RobertVincent

SernaPierre

UbbialiGeorges

VoilliotChristophe

Soggetti

History

gauche politique

histoire politique

extrémisme

Europe

Lingua di pubblicazione

Francese

Formato

Materiale a stampa

Livello bibliografico

Monografia

Sommario/riassunto

En inventant la droite et la gauche comme forme de positionnement politique, la Révolution française voit poindre, aux confins d’un échiquier ainsi redéfini dès la fin de 1789, des formes de radicalité qui ont contribué à rendre le débat plus tendu. En même temps que la politique naît une forme d’« extrémisme » à droite comme à gauche, qui se caractérise par une grande attention théorique tout autant que par des pratiques de rupture avec le débat supposé plus calme des Assemblées.  Les actes de ce colloque se proposent d’interroger la notion d’« extrême » depuis son apparition dans le débat révolutionnaire jusqu’à ses plus récentes manifestations, en France ou en Italie par exemple, où une gauche radicale a pu se manifester et continue d’exister sous différentes formes.  Ce sont de multiples facettes de cette réalité mouvante qui sont ici proposées et étudiées. Qu’en est-il d’une définition précise de l’« extrême » ? Est-ce une posture idéologique revendiquée dans une Assemblée représentative ? Ou bien, de par sa radicalité, ne peut-elle se déclarer que dans un espace autre, celui de la militance, de la société civile et de l’action sociale ? Est-elle une réalité homogène ou bien à son tour traversée de nuances, voire d’oppositions qui la divisent ? Ne serait-elle pas plutôt une réalité et un mot imposés par ses détracteurs inquiets ou agressifs, sous la forme d’un stigmate visant à décrédibiliser depuis deux cents ans ceux dont la politique est dite d’« extrême gauche » ? « Extrême » devient alors un stigmate qui permet de ranger sous un même mot le terroriste, le partageux, la pétroleuse, ou le militant syndical trop actif.  Qu’en est-il des acteurs de cette radicalité de gauche ? Qu’en est-il des systèmes de représentations qui, depuis plus de deux cents ans, tentent de la marginaliser au nom d’une politique du bon sens, au nom



d’un centre modéré rejetant à sa périphérie celles et ceux qui sont considérés comme des dangers pour l’ordre public et social ?  Il…