1.

Record Nr.

UNINA9910315234203321

Autore

Kaldewey David <p>David Kaldewey, Universität Bonn, Deutschland </p>

Titolo

Wahrheit und Nützlichkeit : Selbstbeschreibungen der Wissenschaft zwischen Autonomie und gesellschaftlicher Relevanz / David Kaldewey

Pubbl/distr/stampa

Bielefeld, : transcript Verlag, 2014

2014, c2013

ISBN

9783839425657

3839425654

Edizione

[1st ed.]

Descrizione fisica

1 online resource (495 p.)

Collana

Science Studies

Classificazione

AK 27000

Disciplina

501

Soggetti

Wissenschaftssystem

Sociology of Science

Autonomie

Sociology of Knowledge

Sociological Theory

Praxis

Systems Theory

Wissenschaftssoziologie

Wissenssoziologie

Science

Soziologische Theorie

University

Differenzierungstheorie

Sociology

Systemtheorie

Wissenschaft

Universität

Soziologie

Lingua di pubblicazione

Tedesco

Formato

Materiale a stampa

Livello bibliografico

Monografia

Note generali

Modern science is defined on one hand as an autotelic pursuit of truth. On the other hand, it also keeps the practical benefit of new knowledge in its sights. David Kaldewey reconstructs the origin and significance of this dual goal by means of historical-sociological semantic analysis. He



shows how both objectives condense among a variety of autonomy and practice discourses. The tension between these discourses reveals itself from a differentiation theoretical perspective as constitutive of the dynamics of modern science.

Nota di bibliografia

Includes bibliographical references.

Nota di contenuto

1 Inhalt    5 Abbildungen    7 Vorwort    9 1 Einleitung    15 2 Zur Gegenstandsbestimmung der Wissenschaftssoziologie    37 3 Zur Gegenstandsbestimmung der Differenzierungstheorie    67 4 Die Semantik der Wissenschaft    103 5 Methodologische Zwischenbetrachtung    155 6 Theorie und Praxis als Lebensformen    191 7 Die Idee der nützlichen Universität    249 8 Von der reinen Wissenschaft zur angewandten Forschung    311 9 Fazit    411 Literatur    429     493

Sommario/riassunto

Die moderne Wissenschaft definiert sich einerseits als selbstzweckhaftes Streben nach Wahrheit, andererseits hat sie zugleich den praktischen Nutzen des neuen Wissens im Blick. Die Genese und Bedeutung dieser doppelten Referenz rekonstruiert David Kaldewey mittels historisch-soziologischer Semantikanalysen. Er zeigt, wie die beiden Zielsetzungen in vielfältigen Autonomiediskursen und Praxisdiskursen kondensieren. Die Spannung zwischen diesen Diskursen erweist sich aus einer differenzierungstheoretischen Perspektive als konstitutiv für die Dynamik der modernen Wissenschaft.