| |
|
|
|
|
|
|
|
|
1. |
Record Nr. |
UNINA9910297046603321 |
|
|
Autore |
von Grafenstein Maximilian |
|
|
Titolo |
The Principle of Purpose Limitation in Data Protection Laws : : The Risk-based Approach, Principles, and Private Standards as Elements for Regulating Innovation / / Maximilian von Grafenstein |
|
|
|
|
|
|
|
Pubbl/distr/stampa |
|
|
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, 2018 |
|
Baden-Baden : , : Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, , 2018 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ISBN |
|
|
|
|
|
|
|
|
Edizione |
[1 ed.] |
|
|
|
|
|
Descrizione fisica |
|
1 electronic resource (676 p.) |
|
|
|
|
|
|
Collana |
|
Schriften zur rechtswissenschaftlichen Innovationsforschung |
|
|
|
|
|
|
Disciplina |
|
|
|
|
|
|
Soggetti |
|
Data protection - Law and legislation - European Union countries |
Data protection - Law and legislation - Germany |
Data protection - Law and legislation |
|
|
|
|
|
|
|
|
Lingua di pubblicazione |
|
|
|
|
|
|
Formato |
Materiale a stampa |
|
|
|
|
|
Livello bibliografico |
Monografia |
|
|
|
|
|
Nota di contenuto |
|
Introduction -- Conceptual definitions as a link for regulation -- The function of the principle of purpose limitation in light of Article 8 ECFR and further fundamental rights -- Empirical approach in order to assist answering open legal questions -- Final conclusion: The principle of purpose limitation can not only be open towards but also enhancing innovation. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Sommario/riassunto |
|
Die Arbeit untersucht das datenschutzrechtliche Zweckbindungsprinzip aus der Perspektive der rechtswissenschaftlichen Innovationsforschung. Danach schützt das Zweckbindungsprinzip nicht nur die Autonomie der Betroffenen, sondern lässt zugleich den Verarbeitern ausreichend Spielraum, um im Rahmen ihrer Innovationsprozesse den Schutz optimal umzusetzen. In diesem Sinne stellt sich die Pflicht des Verarbeiters, die Zwecke der Verarbeitung zu spezifizieren, als ein Instrument des Vorsorgeschutzes dar. Es zielt darauf ab, spezifische Risiken, die sich aus der Datenverarbeitung für die Grundrechtsausübung des Betroffenen ergeben, frühzeitig zu erkennen. Demgegenüber zielt das Erfordernis, dass die spätere Verarbeitung nicht unvereinbar mit der ursprünglichen Zweckangabe |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sein darf, auf eine Kontrolle der zusätzlichen Risiken, die sich aus der späteren Verarbeitung ergeben. Dieser Interpretationsansatz zeigt eine Möglichkeit auf, wie nicht nur die Betroffenen effektiv vor den Risiken der Datenverarbeitung geschützt, sondern auch die Verarbeiter befähigt werden können, die Einhaltung der rechtlichen Vorschriften als innovationsfördernden Wettbewerbsvorteil zu nutzen. |
|
|
|
|
|
| |