Record Nr.

UNINA9910279746503321

Autore

Gagné Gilles

Titolo

Les raisons fortes : nature et signification de l'appui à la souveraineté du Québec / / Gilles Gagné et Simon Langlois

Pubbl/distr/stampa


Presses de l’Université de Montréal, 2002
[Montréal, Quebećbec] : , : Les Presses de l'Université de Montréal, , 2002
©2002

ISBN

2-7606-2912-0

979-1-03-650455-6

2-7606-2373-4

Descrizione fisica

1 online resource (190 p.)

Collana

Politique et Economie

Disciplina

971.4/04

Soggetti

Public opinion - Québec (Province)

Social groups - Québec (Province)

Referendum - Québec (Province)

Québec (Province) History Autonomy and independence movements

Lingua di pubblicazione

Francese

Formato

Materiale a stampa

Livello bibliografico

Monografia

Note generali

Description based upon print version of record.

Nota di bibliografia

Includes bibliographical references.

Sommario/riassunto

À défaut d’analyses sociologiques, l’appui à la souveraineté du Québec est devenue la terre promise des spéculateurs : on a devisé sur son déclin comme s’il s’agissait d’un fait, on l’a expliqué par le caractère rétrograde de l’idée politique qui en faisait l’objet et, avant de tourner la page, on a même imputé aux mensonges de ses « leaders » les appuis résiduels. Tournant le dos à ces lectures, on trouvera dans cet ouvrage quelques faits sociaux assez têtus. Le projet de souveraineté du Québec a soulevé les passions depuis quarante ans et il a profité, en le renforçant, d'un vaste mouvement social favorable aux institutions politiques de la société québécoise. Il est solidement implanté dans toutes les régions du Québec et sa lente progression dans les groupes sociaux qui lui sont naturellement le plus défavorables semble indépendante des conjonctures ; si bien que le niveau de l'appui qu'il recueille en 2001 est comparable à celui observé au début de la

campagne référendaire de 1995 et cela alors même que le groupement où il recueillait les deux tiers de ses appuis cette année-là se trouve relativement démobilisé. C'est justement sur ce fait — la mobilisation et la défection sélective des différents types d'électeurs — que le présent ouvrage jette une lumière inédite, montrant que ceux dont dépend le plus massivement la souveraineté sont aussi les plus prompts à faire varier abruptement leur appui.