| |
|
|
|
|
|
|
|
|
1. |
Record Nr. |
UNINA9910272990303321 |
|
|
Titolo |
Aportes para una justicia más transparente [[recurso electronico] /] / coordinado por Roberto O. Berizonce |
|
|
|
|
|
|
|
Pubbl/distr/stampa |
|
|
La Plata, : Librería Editora Platense S.R.L., 2009 |
|
|
|
|
|
|
|
ISBN |
|
|
|
|
|
|
Descrizione fisica |
|
1 online resource (481 p.) |
|
|
|
|
|
|
Disciplina |
|
|
|
|
|
|
Soggetti |
|
Administración de Justicia |
Pruebas |
Tutela diferenciada |
Medidas cautelares |
Justice, Administration of |
Evidence (Law) |
Electronic books. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Lingua di pubblicazione |
|
|
|
|
|
|
Formato |
Materiale a stampa |
|
|
|
|
|
Livello bibliografico |
Monografia |
|
|
|
|
|
Note generali |
|
Description based upon print version of record. |
|
|
|
|
|
|
Nota di contenuto |
|
APORTES PARA UNA JUSTICIA TRANSPARENTE; PÁGINA LEGAL; TABLA DE CONTENIDO; PRESENTACIÓN; I. TUTELAS PROCESALES DIFERENCIADAS (....); FUNDAMENTOS Y CONFINES DE LAS TUTELAS PROCESALES DIFERENCIADAS; I. El proceso común de cognición y las tutelas diferenciadas; II. Los derechos fundamentales como sustento de las tutelas diferenciadas; III. Técnicas orgánico-funcionales y técnicas procesales; IV. Fronteras y confines; V. Conclusiones; TUTELAS DIFERENCIADAS; I. Nociones; II. Fundamentos constitucionales; III. Problemática que plantea la posible colisión de derechos (...); IV. Conclusión |
V. BibliografíaEL PROCESO DE FAMILIA EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES COMO TUTELA PROCESAL DIFERENCIADA; I. Introducción; II. Técnicas orgánico-funcionales; III. Técnicas procesales; IV. Conclusión; ¿POR QUÉ ES NECESARIO REGULAR LOS PROCESOS COLECTIVOS?; I. Premisas para el análisis. El proceso como instrumento para desactivar conflictos (...); II. Tradiciones, naturalezas jurídicas y tipologías de derechos. Los modelos brasileños (...); III. El caso "Halabi" como |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
muestra de las difi- cultades que genera el (...) |
IV. Pensar en términos de conflicto y no de derechos. La tutela diferenciada (...)V. Cinco notas características de los conflictos colectivos, comprobadas a la luz de los casos "Verbitsky", "Mendoza" y "Halabi"; VI. Reflexiones finales; LOS PROCESOS COLECTIVOS EN LA LEY GENERAL AMBIENTAL. PROPUESTAS DE REFORMA; I. Introducción; II. La representatividad adecuada; III. La tutela de los derechos individuales homogéneos; IV. El fondo de compensación ambiental; V. Litispendencia y relación entre la acción colectiva y las individuales. El registro de las acciones colectivas |
VI. Efectos de la sentencia: fases de la condena. Alcances de la cosa juzgadaVII. Final; VIII. Apéndice; LA NECESARIA TUTELA DIFERENCIADA DE LOS DESC (...); I. Cuestión previa; II. Precisiones conceptuales; III. Litigio estructural y función remedial del Poder Judicial; IV. Rasgos particulares de la exigibilidad de los DESC; V. Propuestas; VI. Bibliografía; TUTELA PROCESAL DIFERENCIADA DE LOS DERECHOS INDIVIDUALES HOMOGÉNEOS SEGÚN LA CORTE SUPREMA; I. Somera caracterización de los derechos colectivos (difusos e individuales homogéneos) según el AP y la doctrina; II. El fallo "Halabi" |
III. Pautas de tutela diferenciada de los derechos individuales homogéneos brindadas por la Corte SupremaIV. Conclusión y propuesta; II. TÉCNICAS DE GESTIÓN JUDICIAL; GESTIÓN DE LA ETAPA PROBATORIA EN JUICIOS DE CONOCIMIENTO; I. Introducción; II. Justificación teórica; III. Protocolo de trabajo; IV. Algunos datos ilustrativos; V. Conclusiones; CASE MANAGEMENT. UNA HERRAMIENTA NECESARIA PARA EL LOGRO DE UNA DECISIÓN JUSTA, RÁPIDA Y ECONÓMICA; I. Introducción y planteo de la problemática; II. Breves nociones sobre case management; III. Su utilización en el proceso; IV. Conclusiones |
APLICACIÓN DE LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN |
|
|
|
|
|
| |