| |
|
|
|
|
|
|
|
|
1. |
Record Nr. |
UNINA9910265141703321 |
|
|
Autore |
Casula Philipp <p>Philipp Casula, Universität Basel, Schweiz </p> |
|
|
Titolo |
Hegemonie und Populismus in Putins Russland : Eine Analyse des russischen politischen Diskurses / Philipp Casula |
|
|
|
|
|
|
|
Pubbl/distr/stampa |
|
|
Bielefeld, : transcript Verlag, 2014 |
|
2014, c2012 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ISBN |
|
|
|
|
|
|
|
|
Edizione |
[1st ed.] |
|
|
|
|
|
Descrizione fisica |
|
1 online resource (351 p.) |
|
|
|
|
|
|
Collana |
|
|
|
|
|
|
Disciplina |
|
|
|
|
|
|
Soggetti |
|
Russland |
Politics |
Diskurstheorie |
Democracy |
European Politics |
Wladimir Putin |
Political Sociology |
Hegemonie |
Populismus |
Political Theory |
Nationalismus |
Political Science |
Politik |
Demokratie |
Ernesto Laclau |
Europäische Politik |
Politische Soziologie |
Politische Theorie |
Politikwissenschaft |
|
|
|
|
|
|
|
|
Lingua di pubblicazione |
|
|
|
|
|
|
Formato |
Materiale a stampa |
|
|
|
|
|
Livello bibliografico |
Monografia |
|
|
|
|
|
Note generali |
|
Description based upon print version of record. |
|
|
|
|
|
|
Nota di bibliografia |
|
Includes bibliographical references. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nota di contenuto |
|
1 Inhalt 5 Vorangehende Hinweise 9 Vorwort 13 Einleitung und Fragestellung 15 1. Theorie der Transformation 25 2. Hegemonietheorie 39 3. Weiterer Aufbau der Arbeit und Forschungsstand 63 4. Methodologie oder Analysestrategie? 71 5. Dislokation des sowjetischen Diskurses 87 6. Parteien und aufgegriffene Forderungen 7. Phänomen Vladimir Putin 133 7. Phänomen Vladimir Putin 159 8. Souveräne Demokratie 179 9. Hegemonialer Diskurs im Detail: "russische Demokratie" und politische Identität im offiziellen Diskurs 205 10. Hegemonialer Diskurs im Detail: russische nationale Identität im offiziellen Diskurs 263 11. Gegen-hegemoniale Tendenzen 291 Fazit: Diskurstheorie und Russlands souveräne Demokratie 313 Bibliographie 327 348 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Sommario/riassunto |
|
Die kontroversen Diskussionen um die politische Entwicklung in Russland seit der Machtübernahme durch Wladimir Putin im Jahr 2000 reißen nicht ab. Der Abbau demokratischer Rechte, wirtschaftliches Wachstum und Stabilität werden als Kennzeichen der Putin'schen Herrschaft hervorgehoben. Philipp Casula fokussiert in seiner Analyse hingegen auf die Genese des politischen Diskurses im Zeitraum 2000-2008 und erarbeitet dessen hegemoniale und populistische Tendenzen mithilfe der Ansätze von Ernesto Laclau.Die Studie wirft ein neues Licht auf die russische politische Entwicklung und produziert Erklärungen für die Regime-Stabilität Russlands unter Putin jenseits üblicher transformationstheoretischer Modelle. |
»Casulas hegemonietheoretisch informierter Post-Transition-Ansatz entgeht dem impliziten Normativismus der traditionellen Transitionsforschung und trägt der Ergebnisoffenheit, der Prekarität und der Komplexität politischer Wandlungsprozesse Rechnung.« |
»Philipp Casula [ist] eine lesenswerte, sprachlich sehr ansprechende Arbeit gelungen, deren diskurstheoretischer Rahmen und empirische Ergebnisse ein vielschichtiges und differenziertes Bild von Russland im 21. Jahrhundert zeichnen, das gerade in puncto Demokratie und Russland überzeugende Argumente für diese notwendige, alternative Perspektive zu bisheriger Forschung liefert.« |
»Casula's analysis is strong in the careful reconstruction of the central ideas that have charactarized the Russian political field under Putin in the 2000s, with a rich repertoire of empirical material.« |
Besprochen in:Osteuropa, 63/7 (2013), Félix KrawatzekSociologiceskie issledovanija, 8 (2013), Vladimir S. Avdonin |
»Die Studie von Philipp Casula [bietet] ausgezeichnete Anregungen für weiteres Nachdenken über das gegenwärtige Russland und ist ein notwendiges Korrektiv der vorhandenen politischen Bewertungen der Ära Putin.« |
Reviewed in:The Russian Review, 72/3 (2013), Martin Müller |
|
|
|
|
|
|
|
| |