1.

Record Nr.

UNINA9910483300103321

Autore

Wermke Wieland

Titolo

The Autonomy Paradox: Teachers’ Perceptions of Self-Governance Across Europe / / by Wieland Wermke, Maija Salokangas

Pubbl/distr/stampa

Cham : , : Springer International Publishing : , : Imprint : Springer, , 2021

ISBN

9783030656027

3030656020

Edizione

[1st ed. 2021.]

Descrizione fisica

1 online resource (xiii, 178 pages) : illustrations

Disciplina

371.104

Soggetti

Teachers - Training of

International education

Comparative education

Educational sociology

Teaching and Teacher Education

International and Comparative Education

Sociology of Education

Lingua di pubblicazione

Inglese

Formato

Materiale a stampa

Livello bibliografico

Monografia

Nota di bibliografia

Includes bibliographical references.

Nota di contenuto

Chapter 1. Magic Potion -- Chapter 2. Unpacking Teacher Autonomy Theoretically -- Chapter 3. Context Matters -- Chapter 4. Investigating Autonomy Empirically -- Chapter 5. Teacher Autonomy Compared -- Chapter 6. Theorizing Teacher Autonomy from a Comparative Perspective.

Sommario/riassunto

What do we mean when we speak about teacher autonomy? How free are teachers to go about their work? To answer these complex questions the authors asked thousands of teachers in four national contexts: in Finland, Ireland, Germany and Sweden, what they think autonomy looks like. The resulting book examines teacher autonomy theoretically and empirically, comparing teachers’ perceptions of their professional autonomy. Utilizing a mixed method approach the authors combine data from a large-scale questionnaire study, teacher interviews, lesson and meeting observations, and workshops that brought together teachers from the four participating countries. All this



engagement with teachers revealed that simply increasing their professional autonomy might not lead to desired outcomes. This is because, from a teachers’ point of view, increased decision-making capacity brings further complexity and risk to their work, and it may instead lead to anxiety, self-restriction, and the eventual rejection of autonomy. These surprising conclusions challenge the increasingly orthodox view that increased autonomy is a desirable end in itself. This is what the authors call the autonomy paradox.

2.

Record Nr.

UNINA9910265137703321

Autore

Menzel Anne <p>Anne Menzel, Freie Universität Berlin, Deutschland </p>

Titolo

Was vom Krieg übrig bleibt : Unfriedliche Beziehungen in Sierra Leone / Anne Menzel

Pubbl/distr/stampa

Bielefeld, : transcript Verlag, 2015

ISBN

9783839427798

3839427797

Edizione

[1st ed.]

Descrizione fisica

1 online resource (405 p.)

Collana

Kultur und soziale Praxis

Disciplina

966.404

Soggetti

Sierra Leone

Peacebuilding

Krieg

War

Frieden

Peace

Bourdieu

Violence

Gewalt

Conflict Studies

Konfliktforschung

Politische Soziologie

Political Sociology

Afrika

Africa

Politikwissenschaft

Political Science



Lingua di pubblicazione

Tedesco

Formato

Materiale a stampa

Livello bibliografico

Monografia

Note generali

A new image of unpeaceful relations that challenges common concepts of research about post-war societies.

Nota di bibliografia

Includes bibliographical references.

Nota di contenuto

1 Inhalt    5 Vorwort und Danksagung    9 Abbildungsverzeichnis    13 Abkürzungsverzeichnis    15 1. Einleitung    17 2. Ein konfrontativer Forschungsansatz    33 3. Das Konzept unfriedlicher Beziehungen    85 4. Die provisorische Prozessvorstellung    95 5. Leben und Überleben im rebel war    113 6. Die Wachsamen, die ›Gefährlichen‹ und die Ästhetik der Gefährlichkeit    195 7. Altes, Neues und Übriggebliebenes    295 8. Fazit    357 Literatur    369 Anhang    395     402

Sommario/riassunto

Wie ordnen sich gesellschaftliche Verhältnisse nach kriegerischer Gewalt neu? Und wie gehen Betroffene und Beteiligte mit weiterhin bestehenden unfriedlichen Beziehungen um?Am Fallbeispiel Sierra Leone untersucht Anne Menzel die Trennlinie zwischen der Zivilbevölkerung und (ehemaligen) Kämpfern, die sowohl in der Forschung zu Nachkriegsgesellschaften als auch in der Peacebuilding-Praxis meist als gegeben angesehen und ganz selbstverständlich gezogen wird. Ihre Studie eröffnet neue und überraschende Perspektiven, indem sie Einblick in das Entstehen und in die andauernde Praxis einer lokalen »Ästhetik der Gefährlichkeit« gibt, in der sich gerade keine eindeutige Trennung von Exkombattanten und Zivilbevölkerung ausmachen lässt.

Besprochen in:Wissenschaft & Frieden, 2 (2015)Portal für Politikwissenschaft, 08.10.2015, Anke Rösener