Le droit constitutionnel et les sciences de la nature, de Bacon à Kelsen / / Tristan Pouthier

• Record Nr.: UNINA9910317655803321
• Autore: Bligh Gregory
• Pubbl/distr/stampa: Toulouse, : Presses de l’Université Toulouse Capitole, 2019
• ISBN: 2-37928-066-5
• Descrizione fisica: 1 online resource (187 p.)
• Altri autori (Persone): DesmonsÉric; MoutonStéphane; Pasquiet-BriandTanguy; PouthierTristan; RoynierCéline; SchmitzJulia; TourbeMaxime; VlachogiannisApostolos
• Soggetti: Law (General); droit de la Nature; Constitution; Etat; darwinisme; juridicité; scientificité; nation; science du vivant; organicisme; droit constitutionnel
• Lingua di pubblicazione: Francese
• Formato: Materiale a stampa
• Livello bibliografico: Monografia
• Sommario/riassunto: Les sciences de la nature sont les gardiennes du temple de l’ère moderne. Non seulement elles incarnent le savoir par excellence, celui à l’aune duquel se mesurent de façon plus ou moins avouée tous les ; autres savoirs ; mais leur approche quantitative et déterministe de la nature se trouve à la racine de notre représentation quotidienne et spontanée de l’univers. Cette suprématie culturelle des sciences de la nature est devenue à peu près invisible du point de vue de la science du droit, qui ne voit plus qu’elle-même depuis qu’elle a été dotée d’une « théorie pure » au début du XXe siècle. Pourtant il n’en a pas toujours été ainsi : dans les trois premiers siècles de l’ère scientifique moderne, le pouvoir de fascination exercé par les sciences de la nature fut tel que certains jurisconsultes et philosophes du droit furent tentés d’aller puiser chez elles des métaphores, des analogies, des modèles. Ce fut tout particulière­ment le cas de théoriciens du droit constitutionnel qui étaient confrontés à la tâche de penser cet objet nouveau, l’État moderne : les représentations mécanistes des XVIIe et XVIIIe siècle, comme les représentations biologisantes du XIXesiècle, inspirèrent une série de modélisations juridiques de l’État qui marquèrent les esprits – de Hobbes à Hauriou, de Montesquieu à W. Wilson. Les actes de la journée d’études qui s’est tenue à l’Université Toulouse 1 Capitole le 16 octobre 2015 visent à donner une idée de ce processus de fécondation de la théorie constitutionnelle moderne par diverses analogies tirées des sciences naturelles – processus qui, s’il appartient indubitablement au passé, n’en constitue pas moins un épisode déterminé de l’histoire des idées constitutionnelles.

Evidence report/technology assessment

• Record Nr.: UNINA9910154498403321
• Pubbl/distr/stampa: Rockville, MD, : Agency for Health Care Policy and Research, 1999-
• Descrizione fisica: 1 online resource
• Collana: No. 1-<no. 9> : AHCPR pub.; <No. 11-> : AHRQ publication
• Disciplina: 616
• Soggetti: Therapeutics - methods; Diagnostic Techniques and Procedures; Evaluation Studies; Evidence-Based Medicine - methods; Outcome and Process Assessment, Health Care; Technology Assessment, Biomedical; Periodical; Review
• Lingua di pubblicazione: Inglese
• Formato: Materiale a stampa
• Livello bibliografico: Periodico

Cochrane handbook for systematic reviews of interventions [[electronic resource] /] / edited by Julian Higgins and Sally Green

• Record Nr.: UNINA9911019099103321
• Pubbl/distr/stampa: Chichester, West Sussex ; ; Hoboken NJ, : John Wiley & Sons, c2008
• ISBN: 1-281-93947-1; 9786611939472; 0-470-71218-X; 0-470-71217-1
• Descrizione fisica: 1 online resource (673 p.)
• Collana: Cochrane book series
• Altri autori (Persone): HigginsJulian; GreenSally, Prof
• Disciplina: 610.72; 616
• Soggetti: Evidence-based medicine - Methodology; Medicine - Research - Evaluation; Outcome assessment (Medical care); Meta-analysis; Outcome and Process Assessment, Health Care; Evidence-Based Medicine - methods; Systematic Reviews as Topic
• Lingua di pubblicazione: Inglese
• Formato: Materiale a stampa
• Livello bibliografico: Monografia
• Note generali: Description based upon print version of record.
• Nota di bibliografia: Includes bibliographical references and index.
• Nota di contenuto: Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions; Contents; Preface; Acknowledgements; The Handbook editors; Major contributors; Part 1 COCHRANE REVIEWS; 1 Introduction; 2 Preparing a Cochrane review; 3 Maintaining reviews: updates, amendments and feedback; 4 Guide to the contents of a Cochrane protocol and review; Part 2 GENERAL METHODS FOR COCHRANE REVIEWS; 5 Defining the review question and developing criteria for including studies; 6 Searching for studies; 7 Selecting studies and collecting data; 8 Assessing risk of bias in included studies; 9 Analysing data and undertaking meta-analyses10 Addressing reporting biases; 11 Presenting results and 'Summary of findings' ; tables; 12 Interpreting results and drawing conclusions; Part 3 SPECIAL TOPICS; 13 Including non-randomized studies; 14 Adverse effects; 15 Incorporating economics evidence; 16 Special topics in statistics; 17 Patient-reported outcomes; 18 Reviews of individual patient data; 19 Prospective meta-analysis; 20 Qualitative research and Cochrane reviews; 21 Reviews in public health and health promotion; 22 Overviews of reviews; Index
• Sommario/riassunto: Healthcare providers, consumers, researchers and policy makers are inundated with unmanageable amounts of information, including evidence from healthcare research. It has become impossible for all to have the time and resources to find, appraise and interpret this evidence and incorporate it into healthcare decisions. Cochrane Reviews respond to this challenge by identifying, appraising and synthesizing research-based evidence and presenting it in a standardized format, published in The Cochrane Library (www.thecochranelibrary.com). The C