| |
|
|
|
|
|
|
|
|
1. |
Record Nr. |
UNINA9910465375403321 |
|
|
Autore |
Mansell Samuel F. |
|
|
Titolo |
Capitalism, corporations and the social contract : a critique of stakeholder theory / / Samuel F. Mansell [[electronic resource]] |
|
|
|
|
|
|
|
Pubbl/distr/stampa |
|
|
Cambridge : , : Cambridge University Press, , 2013 |
|
|
|
|
|
|
|
ISBN |
|
1-139-61033-3 |
1-107-23508-1 |
1-107-52994-8 |
1-139-60874-6 |
1-139-05892-4 |
1-139-61219-0 |
1-139-62521-7 |
1-139-61591-2 |
1-299-25768-2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Descrizione fisica |
|
1 online resource (xi, 185 pages) : digital, PDF file(s) |
|
|
|
|
|
|
Collana |
|
Business, value creation and society |
|
|
|
|
|
|
Disciplina |
|
|
|
|
|
|
Soggetti |
|
Social responsibility of business |
Social contract |
Capitalism - Moral and ethical aspects |
|
|
|
|
|
|
|
|
Lingua di pubblicazione |
|
|
|
|
|
|
Formato |
Materiale a stampa |
|
|
|
|
|
Livello bibliografico |
Monografia |
|
|
|
|
|
Note generali |
|
Title from publisher's bibliographic system (viewed on 05 Oct 2015). |
|
|
|
|
|
|
Nota di bibliografia |
|
Includes bibliographical references and index. |
|
|
|
|
|
|
Nota di contenuto |
|
An introduction to stakeholder theory -- The philosophy of stakeholder theory -- The corporation as a private association in a market economy -- The corporation as a sovereign power in a market economy -- Shareholder theory and its limitations. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Sommario/riassunto |
|
In whose interests should a corporation be run? Over the last thirty years the field of 'stakeholder theory' has proposed a distinctive answer: a corporation should be run in the interests of all its primary stakeholders - including employees, customers, suppliers and financiers - without contradicting the ethical principles on which capitalism stands. This book offers a critique of this central claim. It argues that by applying the political concept of a 'social contract' to the corporation, stakeholder theory in fact undermines the principles on |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
which a market economy is based. The argument builds upon an extensive review of the stakeholder literature and an analysis of its philosophical foundations, particularly concerning the social contract tradition of John Rawls and his predecessors. The book concludes by offering a qualified version of Milton Friedman's shareholder theory as a more justifiable account of the purpose of a corporation. |
|
|
|
|
|
|
2. |
Record Nr. |
UNINA9910136977003321 |
|
|
Autore |
Dissard Jacques |
|
|
Titolo |
Lewis Carroll et les mythologies de l'enfance / / Pascale Renaud-Grosbras, Lawrence Gasquet, Sophie Marret |
|
|
|
|
|
|
|
Pubbl/distr/stampa |
|
|
Rennes, : Presses universitaires de Rennes, 2016 |
|
|
|
|
|
|
|
ISBN |
|
|
|
|
|
|
Descrizione fisica |
|
1 online resource (222 p.) |
|
|
|
|
|
|
Altri autori (Persone) |
|
DouglasVirginie |
GallotSimon |
GasquetLawrence |
HagueVéronique |
JousniStéphane |
KatajamäkiSakari |
LaganiChiara |
LebaillyHugues |
LecercleJean-Jacques |
MarretSophie |
MorelMichel |
NakajimaToshiro |
Nières-ChevrelIsabelle |
Renaud-GrosbrasPascale |
SmithLindsay |
|
|
|
|
|
|
|
|
Soggetti |
|
Literature (General) |
Lewis Carroll |
enfant |
littérature |
mythologie |
art |
|
|
|
|
|
|
|
|
Lingua di pubblicazione |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Formato |
Materiale a stampa |
|
|
|
|
|
Livello bibliografico |
Monografia |
|
|
|
|
|
Sommario/riassunto |
|
L’enfance est au cœur de l’œuvre carrollienne – mais comment cerner cette problématique ? Le thème des « mythologies de l’enfance » a pour but de l’approcher, en évoquant non seulement l’enfance comme mythe, mais également la question de l’enfance comme fonctionnement mythique dans l’œuvre de Carroll. Rassemblées à l’issue d’un colloque international, les études de ce recueil se donnent pour objectif d’interroger le statut ambigu de l’enfance dans l’œuvre de Lewis Carroll, fasciné par cette saison de la vie dont il n’eut de cesse de célébrer l’exceptionnelle sensibilité, dans ses textes comme dans ses photographies. La mythologie de l’enfance dans cette œuvre multiforme ne peut se comprendre qu’en mettant d’abord en perspective les différentes étapes par lesquelles le mythe s’est constitué, afin de saisir comment l’œuvre carrollienne élucide et élude par le même mouvement la problématique de l’enfance, puis comment la réception de l’œuvre s’est appuyée sur le thème de l’enfance, quitte parfois à le subvertir ou à en abuser. La question de la légitimité du mythe se pose ensuite : faut-il (et peut-on) démythifier le mythe ? Comment questionner sa portée pour comprendre ce qui se joue dans l’œuvre ? C’est dans le prolongement de cette interrogation que se pose enfin la question de la représentation de l’enfance dans l’œuvre carrollienne et dans les œuvres d’autres créateurs inspirés par l’imaginaire et l’univers carrolliens. |
|
|
|
|
|
|
|
| |