| |
|
|
|
|
|
|
|
|
1. |
Record Nr. |
UNISA996517767603316 |
|
|
Autore |
Neymeyr Barbara |
|
|
Titolo |
Historischer und kritischer Kommentar zu Friedrich Nietzsches Werken . Band 1.4 Kommentar zu Nietzsches "Unzeitgemässen Betrachtungen" ; III. Schopenhauer als Erzieher. IV. Richard Wagner in Bayreuth / / Barbara Neymeyr; Heidelberger Akademie der Wissenschaften |
|
|
|
|
|
|
|
Pubbl/distr/stampa |
|
|
Berlin ; ; Boston : , : De Gruyter, , [2020] |
|
©2020 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ISBN |
|
|
|
|
|
|
Descrizione fisica |
|
1 online resource (XXV, 650 p.) |
|
|
|
|
|
|
Collana |
|
Historischer und kritischer Kommentar zu Friedrich Nietzsches Werken ; ; Band 1.4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Disciplina |
|
|
|
|
|
|
Soggetti |
|
19. Jahrhundert |
19th century |
Friedrich Nietzsche |
Kommentar |
Kulturgeschichte |
Nietzsche, Friedrich |
commentary |
cultural history |
PHILOSOPHY / History & Surveys / Modern |
|
|
|
|
|
|
|
|
Lingua di pubblicazione |
|
|
|
|
|
|
Formato |
Materiale a stampa |
|
|
|
|
|
Livello bibliografico |
Monografia |
|
|
|
|
|
Nota di contenuto |
|
Frontmatter -- Inhalt -- Vorwort -- Hinweise zur Benutzung -- Siglenverzeichnis -- Editorische Zeichen -- Überblickskommentar -- Stellenkommentar -- Überblickskommentar -- Stellenkommentar -- Bibliographie -- Sach- und Begriffsregister -- Personenregister |
|
|
|
|
|
|
|
|
Sommario/riassunto |
|
In den vier "Unzeitgemässen Betrachtungen" verbindet Nietzsche kritische Zeitdiagnosen mit konstruktivem Zukunftsengagement. Krisensymptome der modernen Zivilisation reflektiert er hier ebenso wie problematische Bildungs- und Wissenschaftskonzepte seiner Epoche. Vor diesem Hintergrund avancieren Schopenhauer und Wagner in der dritten und vierten "Betrachtung" zu ‚unzeitgemäßen‘ Vorbildern. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Während Nietzsche das philosophische Ethos Schopenhauers als zukunftsweisendes Gegenmodell zur Gelehrtenkultur und zum Historismus seiner Zeitgenossen darstellt, begreift er Wagners Bayreuth-Projekt als paradigmatischen Impuls für eine Utopie kultureller Erneuerung. Erstmals kommentiert dieser Band beide Werke umfassend in ihrem Kontext. Durch gründliche Quellenstudien rekonstruiert der Kommentar die für sie maßgeblichen Denktraditionen. Dadurch ermöglicht er neue Einsichten in kulturhistorische Horizonte und Diskurse. Zugleich tragen auch wirkungsgeschichtliche Recherchen zu einem vertieften Werkverständnis bei. |
In the third and fourth essays of Unfashionable Observations, Schopenhauer and Wagner are held up as paradigmatic role models. Schopenhauer’s philosophical ethos is portrayed as a forward-looking alternative to the scholarly figure of the epoch, while Wagner’s Bayreuth project is revealed as a utopia of cultural renewal. This work comments on both essays for the first time in their historical context. |
|
|
|
|
|
|
2. |
Record Nr. |
UNINA9910697080303321 |
|
|
Titolo |
International Space Station/Shuttle "Flip" maneuver for thermal protection system repair consultation report [[electronic resource] /] / Cornelius J. Dennehy ... [and others] |
|
|
|
|
|
|
|
Pubbl/distr/stampa |
|
|
Hampton, Va. : , : National Aeronautics and Space Administration, Langley Research Center, , [2009] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Descrizione fisica |
|
1 online resource (52 pages) : illustrations |
|
|
|
|
|
|
Collana |
|
|
|
|
|
|
Altri autori (Persone) |
|
|
|
|
|
|
Soggetti |
|
International Space Station |
Thermal protection |
|
|
|
|
|
|
|
|
Lingua di pubblicazione |
|
|
|
|
|
|
Formato |
Materiale a stampa |
|
|
|
|
|
Livello bibliografico |
Monografia |
|
|
|
|
|
Note generali |
|
Title from title screen (viewed on Oct. 7, 2010). |
"April 2009." |
"NESC-RP-05-88/04-034-E." |
|
|
|
|
|
|
|
|
Nota di bibliografia |
|
Includes bibliographical references (pages 11-12). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. |
Record Nr. |
UNINA9910136819203321 |
|
|
Autore |
Jean-Marie Chevalier Benoit Gaultier (dir.) |
|
|
Titolo |
La connaissance et ses raisons : métaphysique et connaissance / / Jean-Marie Chevalier et Benoit Gaultier (dir.) |
|
|
|
|
|
|
|
Pubbl/distr/stampa |
|
|
Collège de France, 2016 |
|
[Paris] : , : Collège de France, , 2016 |
|
©2016 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ISBN |
|
|
|
|
|
|
Descrizione fisica |
|
1 online resource : digital file(s) |
|
|
|
|
|
|
Disciplina |
|
|
|
|
|
|
Soggetti |
|
Knowledge, Theory of |
Justification (Theory of knowledge) |
Metaphysics - Philosophy |
|
|
|
|
|
|
|
|
Lingua di pubblicazione |
|
|
|
|
|
|
Formato |
Materiale a stampa |
|
|
|
|
|
Livello bibliografico |
Monografia |
|
|
|
|
|
Nota di bibliografia |
|
Includes bibliographical references. |
|
|
|
|
|
|
Nota di contenuto |
|
I. Nature et ambitions de l’épistémologie -- Métaphysique de la connaissance -- Finir le travail épistémologique à coups de métaphysique? -- Épistémologie, esthétique et vertus -- Épistémologie des vertus et sensibilité au vrai -- Deux problèmes pour une épistémologie sociale -- Connaissance, expertise et fiabilité -- II. De la justification des croyances -- Connaissance, raisons adéquates et raisonnement faux -- Le double engagement : une interprétation de l’argument sceptique du Malin Génie -- Disjonctivisme épistémologique, scénarios sceptiques et imagination -- Peut-on imaginer une banane invisible? -- III. Y a-t-il des normes épistémiques de l’action et de l’assertion? -- Rationalité, réflexion, action -- Quelques problèmes de la conception duale de la norme de l’action et de l’assertion -- Une explication instrumentale de la relation entre assertion et connaissance |
|
|
|
|
|
|
|
|
Sommario/riassunto |
|
Cet ouvrage est le produit des premiers travaux du Groupe de Recherche en Épistémologie (GRÉ), porté par Claudine Tiercelin au sein de la chaire de Métaphysique et philosophie de la connaissance du Collège de France. Les textes qui s’y trouvent réunis traitent de questions particulièrement discutées de l’épistémologie contemporaine, entendue comme élucidation philosophique de la |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nature de la connaissance, de sa valeur et de ses modalités, ainsi que de la justification et des modalités de la croyance. Une clarification des notions de raison et de justification permet notamment d’affronter de manière renouvelée les défis du scepticisme. L’épistémologie y est ainsi présentée dans toute son extension, de l’analyse du concept de connaissance aux conditions sociales de la mise en œuvre et du progrès de la connaissance, en passant par l’examen de sa signification en esthétique, métaphysique et anthropologie, comme de ses rapports avec l’action et la communication. |
|
|
|
|
|
| |