| |
|
|
|
|
|
|
|
1. |
Record Nr. |
UNINA9910136505103321 |
|
|
Autore |
Lütjen Torben <p>Torben Lütjen, Universität Göttingen, Deutschland </p> |
|
|
|
|
Titolo |
|
|
|
|
Die Politik der Echokammer : Wisconsin und die ideologische Polarisierung der USA / Torben Lütjen |
|
|
|
|
|
|
|
Pubbl/distr/stampa |
|
|
Bielefeld, : transcript Verlag, 2016 |
|
|
|
|
|
|
|
ISBN |
|
|
|
|
|
|
|
|
Edizione |
[1st ed.] |
|
|
|
|
|
Descrizione fisica |
|
1 online resource (299 p.) |
|
|
|
|
|
|
Collana |
|
Studien des Göttinger Instituts für Demokratieforschung zur Geschichte politischer und gesellschaftlicher Kontroversen |
|
|
|
|
|
|
|
|
Classificazione |
|
|
|
|
|
|
Disciplina |
|
|
|
|
|
|
Soggetti |
|
USA |
Polarization |
Polarisierung |
Wisconsin |
Echokammern |
Echo Chambers |
Ideologie |
Ideology |
Demokraten |
Democrats |
Republikaner |
Republicans |
Liberalismus |
Liberalism |
Konservatismus |
Conservatism |
Radikalisierung |
Radicalization |
Politik |
Politics |
Amerika |
America |
Political Sociology |
Politische Soziologie |
Politische Ideologien |
Political Ideologies |
Politische Parteien |
Political Parties |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Politikwissenschaft |
Political Science |
|
|
|
|
|
|
Lingua di pubblicazione |
|
|
|
|
|
|
Formato |
Materiale a stampa |
|
|
|
|
|
Livello bibliografico |
Monografia |
|
|
|
|
|
Note generali |
|
In the USA today there are two political camps – Democrats and Republicans, Liberals and Conservatives – operating in a state of existential enmity. But what explains the deep ideological divides that pervade the country? In his book, Torben Lütjen shows how in the USA a country has disintegrated into a series of echo chambers; virtual and social spaces that are populated by the like-minded and have become radicalised through the lack of opposition. Special focus is given to Wisconsin, in the Midwest: here, through the example of two extreme Democrat and Republican strongholds, one sees the paradigmatic embodiment of the modern conflict shaping the USA. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Nota di bibliografia |
|
Includes bibliographical references. |
|
|
|
|
|
|
Nota di contenuto |
|
Frontmatter 1 Inhalt 5 I. Einleitung: Der Traum von der Versöhnung und die Realität der Spaltung 9 II. Vorspiel zur Gegenwart: Das Zerbrechen des Amerikanischen Konsens. Die USA 1964-1980 21 III. Red and Blue America: Kennzeichen der Polarisierung im Zeitalter des Amerikanischen Dissens 61 IV. Lebenswelten, Milieus, echo chambers: Zum Prozess gesellschaftlicher Segmentierung in historischer Perspektive 79 V. Zwei aus Dreitausend: Methodische Vorüberlegungen 89 VI. Spielfeld und Akteure: Madison, Wisconsin, Februar 2011 111 VII. Die Geburt der Hochburg 121 VIII. Die Soziologie der Hochburg 169 IX. Die (Lokal-)Politik der Hochburg 207 X. Zum Schluss: Sonderweg oder Laboratorium der Zukunft? Die ideologische Polarisierung der USA als Fall Paradoxer Individualisierung 235 Danksagung 247 Liste der Gesprächspartner 249 Quellen- und Literaturverzeichnis 252 Fragebogen der Dane-Waukesha-Polarization-Study (DWPS) 275 Backmatter 297 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Sommario/riassunto |
|
In den USA stehen sich heute zwei politische Lager – Demokraten und Republikaner, Liberale und Konservative – in existenzieller Feindschaft gegenüber. Doch was erklärt den tiefen ideologischen Graben, der das Land durchzieht? In seinem Buch zeigt Torben Lütjen, wie die USA in ein Land politischer Echokammern zerfielen: virtuelle und soziale Räume, die vor allem von Gleichgesinnten bevölkert werden und sich durch das Fehlen von Widerspruch ideologisch radikalisiert haben. Der Blick geht dabei vor allem nach Wisconsin, in den Mittleren Westen der USA: Hier verkörpert sich in zwei extremen Parteihochburgen von Demokraten und Republikanern paradigmatisch der Konflikt, der die modernen USA prägt. |
»Das Buch zeichnet sich durch sprachliche Klarheit und Präzision aus. Lütjen analysiert auf hohem wissenschaftlichen Niveau, ohne sich in Fachjargon zu verfangen.Ein gelungenes Buch, welches die politische Entwicklung in den USA nachvollziehbar erklärt und informativ beleuchtet. Ein Buch für ein breites Publikum, welches sich für die Entwicklung der us-amerikanischen Politik interessiert.« |
Besprochen in:Portal für Politikwissenschaft, 08.02.2017, Natalie Wohlleben |
|
|
|
|
|
|
|
| |