| |
|
|
|
|
|
|
|
|
1. |
Record Nr. |
UNINA9910136385403321 |
|
|
Autore |
Pierre-Michel Menger |
|
|
Titolo |
Difference, competition and disproportion [[electronic resource] ] : the sociology of creative work / / Pierre-Michel Menger ; translator Liz Libbrecht |
|
|
|
|
|
|
|
Pubbl/distr/stampa |
|
|
Collège de France, 2016 |
|
France : , : Collège de France, , 2014 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ISBN |
|
|
|
|
|
|
Descrizione fisica |
|
1 online resource (22 pages) |
|
|
|
|
|
|
Soggetti |
|
Sociology |
Social sciences |
|
|
|
|
|
|
|
|
Lingua di pubblicazione |
|
|
|
|
|
|
Formato |
Materiale a stampa |
|
|
|
|
|
Livello bibliografico |
Monografia |
|
|
|
|
|
Nota di bibliografia |
|
Includes bibliographical references. |
|
|
|
|
|
|
Sommario/riassunto |
|
Work creates and transforms the social world. Its least predictable and most admired embodiment, artistic and scientific invention, seems to defy causal analysis and statistical regularities. Far more than the exploration of the conscious and infraconscious processes of individual inventiveness, the social ecology of creative work is what enables sociological analysis of work. Pierre-Menger’s analysis identifies three crucial characteristics: an unlimited differentiation of outputs, competitive mechanisms exploiting the uncertainty of success, and a disproportionate focus on gain and reputation. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. |
Record Nr. |
UNINA9910317656203321 |
|
|
Autore |
Askofaré Sidi |
|
|
Titolo |
Le phénomène constituant : Un dialogue interdisciplinaire / / Aurore Gaillet, Nicoletta Perlo, Julia Schmitz |
|
|
|
|
|
|
|
Pubbl/distr/stampa |
|
|
Toulouse, : Presses de l’Université Toulouse Capitole, 2018 |
|
|
|
|
|
|
|
ISBN |
|
|
|
|
|
|
Descrizione fisica |
|
1 online resource (97 p.) |
|
|
|
|
|
|
Altri autori (Persone) |
|
CohenAntonin |
GailletAurore |
HummelJacky |
KleinClaude |
PerloNicoletta |
PervilléGuy |
SchmitzJulia |
SlimAssen |
ThiriotCéline |
|
|
|
|
|
|
|
|
Soggetti |
|
Constitutional amendments - France |
Constituent power - France |
|
|
|
|
|
|
|
|
Lingua di pubblicazione |
|
|
|
|
|
|
Formato |
Materiale a stampa |
|
|
|
|
|
Livello bibliografico |
Monografia |
|
|
|
|
|
Sommario/riassunto |
|
Le « phénomène constituant » est à comprendre comme un ensemble d’actes successifs ou simultanés qui sont à la fois des actes juridiques et des faits. Il est un processus complexe et composite qui se déclenche à partir de la fin d’un ordre constitutionnel donné et qui conduit, après une période dont la durée dépend des contextes historiques et politiques, à l’instauration d’un nouvel ordre constitutionnel. L’étude de la période se situant entre deux constitutions a souvent été délaissée par la doctrine constitutionnaliste. Une partie de celle-ci considère en effet que les périodes de transition constitutionnelle ne sont qu’une succession de décisions politiques dont la valeur juridique ne pourra qu’être confirmée ou infirmée ex post, une fois la nouvelle constitution adoptée et le nouvel ordre |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
juridique établi. Mais si la transition entre deux ordres juridiques est une période exceptionnelle, dans laquelle les faits politiques et sociaux s’articulent aux faits juridiques, le nouvel ordre constitutionnel qui s’ensuit est alors le reflet de ces faits, des équilibres qui en sont issus, souvent formalisés par des actes juridiques pré-constituants. Pour décrire et expliquer ce phénomène complexe, le constitutionnaliste a alors besoin de s’appuyer sur les analyses des autres disciplines pour comprendre les multiples éléments qui participent à ce processus. Cette journée de réflexion se propose ainsi d’instaurer un dialogue interdisciplinaire sur le phénomène constituant entre les juristes constitutionnalistes et les représentants d’autres sciences humaines et sociales. Les perspectives de l’histoire, de la science politique, de la sociologie, de la psychanalyse ou encore de l’économie permettront d’apporter des éclairages nouveaux sur cet objet juridique mal identifié. |
|
|
|
|
|
| |