| |
|
|
|
|
|
|
|
|
1. |
Record Nr. |
UNISA996397369503316 |
|
|
Autore |
Marana Giovanni Paolo <1642-1693.> |
|
|
Titolo |
The seventh volume of letters writ by a Turkish spy [[electronic resource] ] : who lived five and forty years undiscover'd at Paris : giving an impartial account to the Divan at Constantinople of the most remarkable transactions of Europe, and discovering several intrigues and secrets of the Christian courts (especially of that of France) continued from the year 1667 to the year 1682 / / written originally in Arabick, translated into Italian, and from thence into English by the translator of the first volume |
|
|
|
|
|
|
|
Pubbl/distr/stampa |
|
|
London, : Printed by J.R. for J. Hindmarsh and R. Sare ..., 1694 |
|
|
|
|
|
|
|
Edizione |
[The second edition.] |
|
|
|
|
|
Descrizione fisica |
|
[22], 357 p., [1] leaf of plates : ill |
|
|
|
|
|
|
Altri autori (Persone) |
|
BradshawWilliam <fl. 1700.> |
MidgleyRobert <1655?-1723.> |
|
|
|
|
|
|
|
|
Soggetti |
|
Spies - Europe |
Europe History 17th century |
|
|
|
|
|
|
|
|
Lingua di pubblicazione |
|
|
|
|
|
|
Formato |
Materiale a stampa |
|
|
|
|
|
Livello bibliografico |
Monografia |
|
|
|
|
|
Note generali |
|
The first edition of this work began publication in 1684 when a volume in Italian entitled "L'esploratore Turco" and a French version entitled "L'esplou du grand seigneur" were published in Paris by C. Barbin. Authorship is disputed, but it is generally agreed that the first fifty letters (the original four volumes) were written by Marana. In the English editions, v. 1 contains the substance of the letters commonly ascribed to Marana. The continuation (i.e. v. 2-8), said to have appeared first in English, has been variously ascribed to Robert Midgley and William Bradshaw; Bradshaw has also been attributed as the translator (from Marana's Italian manuscripts) of the entire work under Dr. Midgley's editorship. cf. DNB; also Gentleman's magazine, 1841, p. 270. |
Engraved frontispiece: "Mahmut the Turkish spy." |
Error in paging: p. 121 misprinted 124. |
Reproduction of original in the British Library. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sommario/riassunto |
|
|
|
|
|
|
2. |
Record Nr. |
UNINA9910132106003321 |
|
|
Autore |
Mucchielli Laurent |
|
|
Titolo |
Les causes du suicide : pathologie individuelle ou sociale? Durkheim, Halbwachs et les psychiatres de leur temps (1830-1930) / / Laurent Mucchielli, Marc Renneville |
|
|
|
|
|
|
|
Pubbl/distr/stampa |
|
|
Chicoutimi : , : J.-M. Tremblay, , 2006 |
|
|
|
|
|
|
|
ISBN |
|
|
|
|
|
|
Descrizione fisica |
|
1 online resource (57 pages) |
|
|
|
|
|
|
Collana |
|
Classiques des sciences sociales |
|
|
|
|
|
|
Disciplina |
|
|
|
|
|
|
Soggetti |
|
Suicide - Sociological aspects |
|
|
|
|
|
|
Lingua di pubblicazione |
|
|
|
|
|
|
Formato |
Materiale a stampa |
|
|
|
|
|
Livello bibliografico |
Monografia |
|
|
|
|
|
Nota di bibliografia |
|
Includes bibliographical references. |
|
|
|
|
|
|
Nota di contenuto |
|
Résumé -- Introduction -- I. Durkheim, lecteur des théories psychiatriques -- 1. La critique de l'approche médicale du suicide par Durkheim -- 2. Retour sur le débat médical -- 3. Les biais de Durkheim -- II. Le modèle durkheimien d'explication du suicide -- 1. Le rejet de l'analyse des motifs présumés de suicides -- 2. L'individu comme condition et non cause du fait social -- 3. Le tournant du Suicide : la causalité univoque du rapport individu-société -- 4. Une fascination d'époque pour l'influence des phénomènes inconscients -- 5. La typologie des suicides : un artifice ? -- III. L'individuel et le collectif : la solution d'Halbwachs -- 1. Les motifs et les causes : deux points de vue complémentaires pour analyser un seul et même type de suicide -- 2. D'un déterminisme à l'autre : la causalité psychique simple -- 3. Une réfutation empirique de la centralité des cas de psychopathologie -- 4. De la statistique aux situations de vie : la sociologie compréhensive d'Halbwachs -- Conclusion -- Bibliographie. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Sommario/riassunto |
|
Cet article interroge le rapport individu/société ainsi que le modèle de causalité psychique conçus par Durkheim dans le Suicide, et les met en perspective historique au regard d'une part de l'état des interprétations l'ayant précédé, d'autre part de la relecture critique opérée par |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Halbwachs en 1930. Nous revenons d'abord en détail sur la façon dont Durkheim écarte les thèses psychiatriques qui, selon lui, expliquent un fait social par des pathologies individuelles. Nous montrons ensuite que la construction durkheimienne implique le rejet de l'analyse des motifs individuels pour les remplacer par une autre interprétation psychologique fondée sur l'existence de mécanismes inconscients socialement déterminés. Au passage, nous soulignons que cette construction théorique rencontre quelques difficultés dans la confrontation avec les données empiriques de l'époque, et qu'elle amène en définitive à s'interroger sur le bien fondé de la typologie durkheimienne des suicides. Enfin, nous examinons la façon dont, plus de trente ans après, Halbwachs parvient largement à résoudre ces difficultés en abandonnant les postulats théoriques que Durkheim avait placés au coeur de l'analyse sociologique. |
|
|
|
|
|
| |