Présentation du livre et des auteurs -- -- Avant-propos -- -- Chapitre I. La construction historique des sciences sociales -- -- Chapitre II. Les débats au sein des sciences sociales -- -- 1. La validité des distinctions entre les sciences sociales -- 2. Jusqu'à quel point l'héritage de la science sociale est-il provincial ? -- 3. La réalité et la validité de la distinction entre les « deux cultures » -- Chapitre III. Quel type de science sociale allons-nous maintenant construire ? -- -- 1. L'Homme et la nature -- 2. L'État en tant que bloc de construction analytique -- 3. L'universel et le particulier -- 4. L'objectivité -- Conclusion. Restructurer les sciences sociales -- -- 1. L'expansion d'institutions, appartenant ou associées aux universités, qui rassembleraient des spécialistes pour un travail commun d'une année autour de thèmes urgents spécifiques -- -- 2. L'instauration de programmes de recherche intégrés dans les structures universitaires, qui traversent les lignes traditionnelles, ont des objectifs intellectuels spécifiques, et disposent de fond pour une période limitée (par exemple cinq ans). -- -- 3. L'affi1iation conjointe obligatoire des professeurs -- -- 4. Travail conjoint des étudiants de troisième cycle -- Membres de la Commission Gulbenkian. |