|
|
|
|
|
|
|
|
1. |
Record Nr. |
UNINA9910131362403321 |
|
|
Autore |
Brigati Roberto |
|
|
Titolo |
Il giusto a chi va : Filosofia del merito e della meritocrazia / / Roberto Brigati |
|
|
|
|
|
|
|
Pubbl/distr/stampa |
|
|
Bologna : , : Società editrice il Mulino Spa, , 2015 |
|
|
|
|
|
|
|
Descrizione fisica |
|
1 online resource (192 pages) |
|
|
|
|
|
|
Collana |
|
|
|
|
|
|
Disciplina |
|
|
|
|
|
|
Soggetti |
|
|
|
|
|
|
Lingua di pubblicazione |
|
|
|
|
|
|
Formato |
Materiale a stampa |
|
|
|
|
|
Livello bibliografico |
Monografia |
|
|
|
|
|
Nota di bibliografia |
|
Includes bibliographical references (pages 165-178) and index. |
|
|
|
|
|
|
Nota di contenuto |
|
Ringraziamenti -- Nota al testo -- Introduzione L'asso pigliatutto -- Capitolo primo Dubbi in merito -- Capitolo secondo Preparando il ritorno -- Capitolo terzo Il concetto di merito -- Capitolo quarto Breve storia del merito -- Capitolo quinto La struttura di significato del merito -- Capitolo sesto Merito e giustizia -- Capitolo settimo Quel che resta del merito -- Conclusione -- Riferimenti bibliografici -- Indice dei nomi. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Sommario/riassunto |
|
È opinione comune che merito e meritocrazia fondino l'uguaglianza e la giustizia sociale. Ma esiste un modo "naturale" e definitivo di ordinare secondo il merito due azioni? Una società meritocratica è qualcosa di diverso da un ordine sociale basato sulla produttività? Partendo da un'analisi filosofica del concetto stesso di merito, l'autore ne mette in luce la fondamentale ambiguità semantica, dimostrando che i suoi criteri di attribuzione possono avere un valore morale differente e che una prestazione rischia di essere giudicata meritevole in quanto corrisponde a criteri che a loro volta non sono giusti. |
|
|
|
|
|
|
|